俄乌冲突年终总结俄罗斯篇《最深的陷阱》之叁：萧墙之内上篇(5)

叶利钦虽然颟顸，但在这件事情上却是无比英明
普京深谙俄罗斯人的国民性格，也知道如何争取民众支持，一边在北约的步步紧逼下委曲求全，一边借各种机会巩固强人形象。
打左转灯向右转，是政客必备的基础技能，普京也是此道高手。
虽然未能兑现“给我20年，还你一个强大的俄罗斯”的诺言，但普京稳住了叶利钦时代岌岌可危的局面，给俄罗斯续命了20年。
如果没有普京，俄罗斯大概率已经崩溃。
当然，普京是人不是神。这20年中，他也有很多失误。在校尉看来，普京最大的失误，就是没有把握住改造俄罗斯国民性格的机会。
苏联解体之初，俄罗斯意识形态混乱之际，是有可能摒弃掉俄罗斯国民性格中偏执、极端的缺陷部分的。
可惜，普京似乎没有意识到这个问题。
也许普京意识到了，但在北约东扩、颜色革命、石油战争、俄格战争、叙利亚战争等一系列内忧外患之中，普京很难腾出手来。
毕竟，国民性格这种东西，是在漫长的历史中逐步形成的，已经刻入民族的底层基因，没有天时地利人和，没有数十上百年的潜移默化，是很难改变的！
但不管怎么说，普京本人并非极端的民族主义者。因为在他执政过程中，一直在相对理智的亲西方以发展经济，与反西方展示强硬以安抚国内民族主义情绪之间走平衡。

普京刻意打造的强硬形象，正说明他在掩饰绥靖的一面，将普京逼到绝境，很可能是美国人最大的败笔
不管普京心底怎么想，他都只能按照俄罗斯国民性格所能接受的范围选择做事方式。
既然普京依靠打造强人人设成功接管俄罗斯，那就必须维持强人人设才能确保政权稳定。
在车臣战争、俄格战争、顿巴斯战争（现在的俄乌冲突，可以视为顿巴斯战争的延续与扩大）、克里米亚公投、俄乌冲突等事件中，普京充分展示了自己强势的一面。
但换个角度看，这何尝又不是无奈的选择？尤其是克里米亚事件与俄乌冲突，普京完全是被皇俄派绑上了战车。（关于皇俄派，《萧墙之内》的下篇细聊）