《激流时代》：一部商业纪录片的底色，还是对精神层面的理解(4)

刘东啸强调说，很多其它纪录片都有和头部或底层主播更多的接触，但我们还是着重想展现一个链条，包括这个过程中间有没有一个所谓的上升通道存在等等。
不同的选题和故事，最后可以产生一个结构性的力量
很多观众觉得李翔和许知远神似，二人都是一头卷发和带着一种深邃且充满困惑的眼神，但相比许老师的“执拗”，在镜头前，李翔显得更加温和和宽容。
对于首次出镜，李翔表示自己此前也研究过一些各种各样的视频，他觉得采访者的身份本身就带有使命感。
“有时候（采访者）要营造出那种矛盾冲突，人和人之间彼此的质疑，访谈节目想要特别吸引人，可能有时候就一定要营造出一个咄咄逼人的访问者的形象，和一个节节败退，或者说拼命挑战的这样的一个受访者。我自己对这种形式（视频采访）是有这样的一个偏见。”他笑着说，私下里也和许老师很熟，李翔并不认为许知远是部分公众理解的那个“别扭”的状态。
他认为，因为垂直的领域不同，形态不同，两个节目不具备可比性。
“此前我没有做过视频，会因此有一些压力，之前一直没有做，是因为没想好，比如，它跟市场上同类产品的差异化在什么地方？怎么能够有新的增量？这次比较愿意来做这个事情，是因为放心这个纪录片领域里专业的团队，这确实是非常重要的，这样的话，对我的压力就会小一点，因为你可以放开了说。”李翔对澎湃新闻说。
很多观众更喜欢第三集。在充满烟火气的长沙商业街里的创业者的故事，本身就特别带有BGM的堂吉诃德色彩。
片中一段剪辑有些别致，将不同时空的文和友的创始人文宾和国内知名投资人李丰的访谈内容混剪到了一起，这样的两端对话，既虚拟又现实的交锋，也让观众对新消费有了更直观和更干货的理解。
全程参与第三集剪辑的制片人刘东啸谈到这一集的创作时说：“我们想给翔哥引入一个搭档，或是一个外部视角。节目本质上没有一个定数，我们希望它能更灵活一些。李翔和李丰的搭配在第三集里还挺好的，可能因为聊的正好是李丰老师喜欢的话题，就是他的专业领域，他整个拍摄只来了五六个小时，但最终成片中能够呈现的部分还是挺多的，李丰老师很有意思，因为他有一点毒舌，其实我们的剪辑还是呈现得比较客气。”
有人说，《激流时代》就像看到了视频版的特稿，李翔梳理出的深度话题同样也会吸引到普通观众。
比如，面对近几年茶饮行业绝对的闪耀新星——茶颜悦色，对话其创始人小麦。通过对话你会大吃一惊，有着几百家门店的连锁门店的BOSS竟然还是“小店思维”。