美国阶级固化现象，为何如此严重，克林顿奥巴马无法代表平民阶层(3)

可能说，贵族学校的学生进入美国著名大学的比例能够达到9成左右，但是，一个公立学校的学生，能进入美国一流大学的比例顶多就是2成，这种差距感，怎么可能单够靠努力而弥补呢？
美国的资本更倾向于投入中产以上的阶级
如今的美国，已经是超一流的发达国家，这个国家里各行各业都有很多世界级大型企业，尖端型企业；而这些企业的发展，无一例外都受到资本力量的影响，并且美国的资本力量也严重影响到市场发展，换句话说，在美国，资本就是唯一竞争力。如果换作是80-90年代的美国，那么，一些底层人士还是拥有弯道超车的机会。

但是，现代不一样了，所有人的创新和想法，或者企业的发展，都需要钱来支持，而美国的财富机构和投资机构，几乎都是为资本家服务，并且，这些机构对于所投资人的履历和家庭背景都十分看重，首先家庭背景至少得达到中产阶级，而履历也至少得是名校毕业。
这不是夸张，而且如今美国投资机构一个隐形的规定；当然了，这并不是美国这些财富机构歧视底层人士，而是因为如今的市场已经十分饱和了，一家创业公司的建立是需要面临极大的市场压力，这就意味着，创业公司得拉取源源不断的资本才能够生存下来。

行业市场的饱和，阻碍了底层年轻人弯道超车的机会
那么，底层人士没有牢靠的资本依靠，他们如何生存？难道还依靠机构输血？那是不可能的，美国的投资和财富机构都是以牟利为主，他们不会大发慈悲去投资一些创新项目，因为创新项目往往一经发展，很快就会受到其他同行公司的抄袭，那么创新公司如何应对抄袭？这也是一个严峻的问题。