男子肇事逃跑被火车撞死，路人追赶被家属起诉赔偿：不追就不会跑(2)

2、张某死亡，朱某是否有过错？
法律上的过错分为故意或者过失，否则就是意外事件。从行车记录仪的监控视频来看，朱某在追赶张某的时候，双方并不存在肢体接触。此外，张某在后续拿着刀扬言自杀，而朱某对应拿起板凳的行为也只能说是政党防卫。
虽然朱某误以为张某撞死了人，而且错误地将这种消息告诉了张某而且在路上也确实是有不文明的言语，导致张某疯狂逃窜最终被火车撞死。但当时交通事故发生很紧急，朱某见路人被撞倒在地流血，误以为撞死人也是情有可原，这不能算作是存在故意或者过失侵害张某的生命。
3、张某的死与朱某的追是否具有法律上的因果关系？

张某的死亡，应该完全要怪他自己，在张某为了逃避追赶，跨越铁路围栏、进入火车运行区间之后，朱某已经及时予以大声劝阻提醒，同时挥衣向火车司机提醒示警，但最终没有组织疯狂的张某选择面向火车死亡，这种死亡结果和朱某的追赶完全没有法律上的因果关系。
虽然法院最终判决朱某没有赔钱，但是作为撞死人的火车却出于人道主义给死者家属补偿了4万元。这件事情再次告诉我们，不是谁死谁有理，凡事要讲究个公平正义。
欢迎关注@王 仪律 ，留下你的看法。#奇案大侦探第一季# （图文无关，仅配图使用）