新型安乐死胶囊真的没有痛苦吗？安乐死那么好，为何我们不允许？(2)

首先从法理上来讲，人是拥有活着的权利的，这被称之为生命健康权，但是人有死亡的权利吗？这是一个值得商榷的问题。
如果拥有死亡权，那么又会引发一个新的问题，阻止他人死亡是否构成侵权呢？当然，法理上的问题并非不可解决，只是需要一些时间，安乐死最大的问题在于社会层面，首先是安乐死的界定问题，什么样的人才允许安乐死？安乐死由谁决定？谁来审核？这些问题搞不好，就可能出现“被安乐死”的情况。有人希望有尊严地离去，可也有很多人虽然身患重病，但信奉好死不如赖活着，多活一天算一天，而一旦安乐死合法化，则有人会因来自家人的“软压力”或“硬压力”而被迫“主动选择安乐死”，这怎么避免呢？

安乐死还涉及到一个审核的问题，而审核是一种权力，只要涉及到权力，就可能出现腐败，腐败一旦出现，被剥夺的将不再是人民的财产，而是人民的生命，这又该如何是好呢？
再换一个角度，人一旦拥有了安乐死的权利，对于生活和疾病的耐受能力将会降低。在没有安乐死的情况下，病患只能够与疾病拼死一搏，于是时而会因此发生奇迹，或战胜病魔，或延长生存时间，高位截瘫患者也可能激发出生存的意志，找到新的生存意义，从而拓展生命的广度。没有谁天生拥有钢铁般的毅力，毅力都是在磨难中觉醒的，安乐死一旦合法化，很多人可能会更轻易地结束自己的生命。