转发好文：深度中美的地缘环境谁更好？坏土豆作品撰稿坏土豆首发(5)

华北平原地势平坦、河湖众多、交通便利、千里沃野，是中原文明的腹地。
我们说了，平原是文明的基础，那么就是接下来一个问题：光有平原是不是就够了？
平原形成农业文明，但平原也会带来灾难，非常容易成为四战之地，敌人可以一马平川的从四面八方进行进攻。
波兰为什么历史上3次灭国，不是被东边锤就是被西边锤？
希特勒对欧洲打闪电战，为什么西边可以一路平推？苏德战争爆发，德国两个星期就向东边推进了450公里？5个月就打到了斯大林格勒？
而日本发动侵华战争，却陷入了人民战争的汪洋大海？要知道，当时的工业基础几乎弱到没有。

因为德国往东，全是大平原，整个就是一望无垠的波德平原和东欧平原，希特勒的坦克部队可以长驱直入。
苏联必须死守斯大林格勒，否则还要再退几百公里，到乌拉尔山脉才勉强有屏障，那都已经到西伯利亚了。
波兰更惨，全是平原，北边是瑞典「别看不起瑞典，古代也是妥妥的强国」、东边是德国、西边是沙俄，整个南边才有一些山，四面八方都有人可以过来锤他。
在全球历史上，纯粹平原地带建立的国家，几乎没有讨到好的。

同样的，为什么美国能在伊拉克一路平推？却在阿富汗没有办法，对伊朗更是不敢动手？
伊拉克的平均海拔只有200米，几乎没有起伏，所有的地方美军部队都能轻松到达。
而阿富汗高原和山地占据了4/5！
伊朗更是高原国家，海拔一般在900-1500米之间，山多到数不清楚！