转发好文：深度中美的地缘环境谁更好？坏土豆作品撰稿坏土豆首发(6)

美国去打吧，累死都打不过来。

近现代有坦克机械化部队，在古代，平原地带的农耕文明最怕的就是游牧民族或称为蛮族。
因为游牧民族永远都不会消失，剿灭一个还有一个，层出不穷，除非农耕文明拓展到全球每个角落。
但问题是，400毫米降雨量以北，古代技术无法进行有效农耕，必然产生游牧民族，一旦天灾，游牧民族必然南下劫掠。
游牧民族的马对步兵等同于坦克部队；
马对于游牧民族来说，是常见的生产工具，而对于农耕文明来说，不打仗，用处就不大。
有了马，游牧民族的机动性获得了极大的加强；
马的速度每小时65公里；
人的速度呢？即使是世界冠军博尔特，百米赛跑的速度是9秒58，即使是博尔特保持这个速度跑1小时，也就是46公里.....
而平原农耕文明最惧怕的就是蛮族随时过来抢劫。

农耕文明需要大平原，但大平原上的步兵面对游牧民族的骑兵，将是灾难，因为广袤的平原，游牧民族可以一马平川，任意抢劫....
觉得印度平原好？
历史上征服印度的民族数都数不过来，雅利安人、古波斯人、大月氏人、突厥人......
其它的古代文明也是一样，如埃及，尼罗河三角洲无险可守，北边的敌人可以从地中海不断的渡海过来，永远面对蛮族的威胁，成为四战之地.......
两河流域也一样，敌人四面八方的进攻，然后敌人拿到这片土地也被其它人进攻，首先是苏美尔；