欧风沐雨：19世纪的奥斯曼帝国与近代化改革(2)

奥斯曼帝国与欧洲接壤并且在五百余年的时间里与欧洲保持着形式多样的文化交往。十八世纪以来，包括交通工具及通讯手段在内的科学技术在欧洲得到突飞猛进的发展，欧洲国家迅速强大它们开始向世界其它地区扩展，客观上加强了同各地的文化交往，奥斯曼帝国作为欧洲国家向东方发展的第一个邻国，首当其冲地与欧洲文化相遇。自年围攻维也纳失败后，奥斯曼帝国对于欧洲转变为以守为主的形势年拿破仑登陆埃及，标志着资本主义欧洲对奥斯曼帝国全面入侵的开始，它引发了近代史上的“东方问题”，开启了奥斯曼帝国文化与欧洲文化深入交往的历史。欧洲的强盛与资本主义的扩张性使得奥斯曼帝国称为欧洲国家眼中的一块香饽饽，但是当时的奥斯曼帝国内部也是矛盾重重，为了改变被欧洲国家餐食的命运，奥斯曼帝国进行了改革，向西方学习，像欧洲学习。
奥斯曼帝国后期直接面临着来自欧洲国家强大的外部压力，一是欧洲诸国已相继完成了资产阶级民主革命，政治上层建筑作为文化的载体己经稳定下来二是工场手工业逐渐被大机器生产所代替，蒸汽机、电力能源、火车等新兴生产工具正被大规模投入生产领域，带来了更高的生产水平三是始于文艺复兴时期的现代欧洲思想解放运动正进一步扩大其影响面即深入程度，带来了思想文化领域的极大解放与繁荣四是处于资本主义上升时期的西欧诸国急于向外扩张，抢占能源、原料产地及市场，为文化的交往提供了便利的路径。这一时期欧洲通过文艺复兴、启蒙运动和宗教改革以及资产阶级革命完成了过渡，形成了对奥斯曼帝国碾压性的优势。
资本主义具有扩张性，奥斯曼帝国与欧洲接壤就率先成为了欧洲资本主义国家东扩的首要对象，这就引发了近代史著名的东方问题，即如何使巴尔干的民族主义问题得到平息并保证西欧强国在满足自己帝国扩张野心的同时又尽可能不导致奥斯曼帝国的灭亡或者即便这种灭亡是不可避免的当时欧洲政客中的绝大多数是这样认为的，也要尽量保证在它解体时不会导致打破欧洲诸强势力均衡的发生以及不会引起一场大的战争。但是，欧洲列强在对待这一问题上有诸多矛盾并且不可调和。英、法等西欧诸国为了谋求自己的最大利益在对待奥斯曼帝国问题的过程中相互之间为了各自利益在形势需要时相互勾结，然而由于难以平衡复杂的利益关系，加之各国长期以来所存在的固有矛盾，表现在对待奥斯曼帝国问题上，就导致了相互之间的频繁冲突，甚至奥斯曼帝国有时也被直接卷入冲突的利益集团的斗争之中。
这在一定程度上缓和了奥斯曼帝国在诸强相争之中的艰难处境，奥斯曼帝国可以再列强之中苟延残喘。