《金陵十三钗》与《四十九日·祭》有什么不同？(2)

在保留“奉献”的内核下，张艺谋侧重于“十三钗”的思想转变，这群伟大的女人有着不堪的过往，或者说有着“不干净的身体”（我本人并不认同），却在最危急的时刻，展现出了世界上最纯洁的心灵。《四》当然也表现这些，但并不限于，一座城池的沦陷过程是导演张黎想要用镜头记录的，所以我们可以看到，孟书娟拿着黑白相机行进在枪林弹雨和死人堆里不断按下快门的场景。与此同时，《四》几乎将故事中的重要人物都放大了。玉墨与孟樊明的感情交易、军官戴涛的革命爱情、浦生的成长、法比的蜕变……战争让人脱胎换骨，虽然代价太过惨痛。

整个故事最重要的变化在于，主人公从克里斯蒂安·贝尔扮演约翰·米勒换成了张嘉译扮演的法比。从美国酒鬼变成了中国混子，两个人物身上虽然有着极为相似的联系，比如都是伪神父，都没有信仰，都爱财爱酒如命，都油腔滑调、狡黠自私、胆小怕事，但因为国籍身份的不同，两人最终的走向也并不相同。单说后者。法比是个被神父收养的孤儿，他的人生观跟金庸笔下的韦小宝有点类似。接着战争来了，生存的土壤被破坏了，因为他是中国人，无法逃避，只能主动求变去争取生存空间，并被激发出了天性里的善良和正义感，从而逐渐变成了一名有勇有谋的英雄人物。所谓“时势造英雄”，可能没有这场战争，法比依旧是个整天走街串巷、饮酒作乐、四处借高利贷的中国小市民，但历史没有可能，我们可以从他身上看到在那场战争中，最底层中国百姓的觉醒。