相较于金庸的原版小说，影视剧化后的《碧血剑》有何不同？

不知从何时起，小说和影视剧无意间就被捆绑在一起。一旦小说有了成就，被影视剧化只是时间问题。也因此，人们习惯于去比较原版小说和影视剧的区别，从而寻找两者之间谁优谁劣的答案？

但往往这个答案，总是见仁见智。放在金庸之上，更是说不清，至今都在争论不休。
摄于1981年的《碧血剑》改编自金庸的同名小说。
《碧血剑》和其他金庸的名作比算不上优秀，作为第二部新派武侠长篇，延续了第一部《书剑恩仇录》的写作手法和思维，比较多的兴趣放在历史兴亡上面，人物不是随着自己的个性而发展，而是在历史中随波逐流。

金庸原本是想以袁崇焕为主人公，但写作中没有能够完成这个目标，所以在书后附了“袁崇焕评传”，结果喧宾夺主地成为书里写得最好的部分。还是因为心有所属，有更深的感情去写。
那么相较于金庸的原版小说，影视剧化后的《碧血剑》有何不同？

偏离原著灵魂的改编

小说可以带有强烈的个人意愿，但电影首先要考虑观众喜好，在此基础上展现导演个人风格。