双盲试验来判断西医科学，中医不科学为例锻炼深入思考能力1(3)

我记得以前翻译的时候还有争论，不应该借用中医里的名词，很有道理的，我找不到这个依据了。
中医：中医理论里的阴阳，气血，五脏六腑，全部都是功能，有的也有实物，但中医里的所有名词都是功能概念。
双盲试验：病人和医生都不知道吃的是什么，这就是双盲
要把一定数量的病人随机分为三组：第一组是对照组，不做任何治疗，用来观察病人疾病在没有治疗情况下的自愈效果。第二组是安慰剂组，给病人吃没有治疗成分的“假药”，用来观察病人的心理作用对疾病的影响。第三组是治疗组，给病人吃真药，观察这种药物或疗法的真实治疗效果
假如参加治疗的医生知道自己属于哪一组，出于自己的主观目的，能自觉或不自觉地对病人产生暗示，例如说，我知道你是安慰剂组，而我希望该疗法能被盲测认定，我就会暗示你你现在吃的是假药。又或者，我身处治疗组，我会更加认真细心，从而使三组病人并不是处于公平的位置。这些来自医生的主观偏见会对结果产生影响。
所以人们改进了盲测的方法，把医生的眼睛也“蒙起来”——所有数据加密，连医生都不知道自己身处哪一组，而统计工作由第三方来进行。这样一来，就能很好屏蔽来自医生的偏见影响，让实验更加客观公正了。
好的，基础概念清楚了，再综合判断下，明天再说吧