孙悟空为何大闹天宫时无所不能，西行路上干谁都不行？（修订版）

本文作者：李啸天

一、引子。

这篇文章其实是前作的重写版本。为毛要重写？因为自己不满意，把一个简单问题写复杂了，对那篇文章很不满意。
自媒体的好处，就在于可以想怎么来就怎么来，之前发了一篇烂稿也就发了，再写一遍也算对得起自己了。
那么，孙悟空为何大闹天宫时无所不能，西行路上却干谁都不行，连个小妖都打不过呢？
网上对这个问题的回答千奇百怪，但基本上都是错的。真正的答案，其实非常简单，因为：原本大闹天宫时的孙猴子与西行路上的孙猴子压根就不是同一只猴。

你是在扯淡吗？
一点都不！
那么，一个是美猴王，一个是六耳猕猴？
当然也不是。
要回答这个问题，必须要跳开现有的故事来谈，答案在于：大闹天宫的故事与西游故事在原型上压根就是完全没有关系的两个故事，然后被吴承恩们在洗稿的过程中生硬地拼接在了一起，洗稿不彻底，以至于造成了前后撕裂，使得孙悟空看起来不像同一个人，就是这么简单。
现在所看到的《西游记》并不是一个构思严谨的原创故事，也不是一两个作者坐在书房里凭空构思出来的，而是吴承恩们将社会上早就流传的各个版本的故事连缀整合起来的。在吴承恩们整合之前，大闹天宫里的猴子与后面西游路上的猴子真的不是同一个猴，是完全不同的两个故事。但是，捏合的过程中留下了BUG，这就导致了大闹天宫时无所不能，而西行路上能力平平。

二、同期作品的例证

别不信，我们先来看一个《三国演义》中的例子，即大名鼎鼎的“千里走单骑”。
“千里走单骑”在《三国演义》诸多故事中绝对算得上脍炙人口的一节。但是，这个故事是虚构的，史无其迹，就是民间为了弘扬关公的“忠义”精神，编出来的一个故事。早在罗贯中编撰《三国演义》之前就已经广为流传了。
罗贯中编撰《三国演义》，也不是一个人坐在书房里凭空构思出来的，而是将原本社会上流传的各个三国故事进行整合，这个过程中自然不放过脍炙人口的“千里走单骑”，就将它整合进了小说中。