邓晓芒：康德和黑格尔是人类历史上被公认为最难读懂的哲学家

我之所以对康德哲学感兴趣、对整个西方哲学感兴趣，是因为从小生长在一个不讲道理的文化环境里，吃够了苦头。并不是说中国人不愿意讲道理，而是不会讲道理， 只会讲眼前的道理，不会严格推理。因此眼前的道理也是似是而非的。我们先看一段相声，是刘宝瑞和郭启儒讲的有名的相声《蛤蟆鼓》:
甲:你这么有学问，我请问你，蛤蟆那么点小，叫声为什么那么大?
乙:蛤蟆叫声大，是因为嘴大，脖子又憨。凡是嘴大脖子憨的叫声都大。
甲:我家的字纸篓也是嘴大脖子憨，怎么不响呢?
乙:那它是竹子编的，竹子编的它都不响。
甲:和尚吹的那个笙管也是竹子编的，它怎么就响呢?
乙:它虽然是竹子编的，但它上面有眼，所以就响。
甲:竹子编的，有眼，就响。那我家的筛子也是竹子编的，也有眼，它为什么不响?
乙:它是圆圆扁扁的，圆圆扁扁的它不响。
甲:那唱戏的打的那个锣，也是圆圆扁扁的，为什么又响呢?
……
甲:泡泡糖为什么响?
乙:那是有胶性的，才响。
甲:有胶性的，胶鞋底为什么不响呢?
乙:那它挨着地了，不响。
甲:挨着地的三轮车胎，放起炮来怎么又那么响?
乙:什么乱七八糟的!……
上述回答中，每个细节都是很认真的，似乎都说明了一种道理，但经不起推敲，总的来看是一团“乱七八糟的”。这样的争论或讨论，是绝对没有希望的。艺术家所反映的是现实生活，这段相声之所以如此引人捧腹，是因为它把我们周围的日常所见的现象提炼出来，加以典型化了。
其实，中国人的一般思维方式就是这种状况，碰到什么就想当然地是什么，明明错了也不知道反思。这种思维方式为人们非理性的情感情绪留下了大量的空间，而将理性挤压成了类似于条件反射的碎片。你不能说中国人不动脑筋，但中国人动脑子只动一下，然后就想到别的东西，通常都是情绪、体验这些不可言说的东西。这些东西未经认真思考，飘忽不定，渗透一切，它可以是大气磅礴，也可以是极精至微，它不需要用脑子，只需要用“心”。

《实践理性批判》 [德]康德 著