当代艺术走红的背后(2)

二是当代艺术在海外市场上持续火爆，价格动辄数千万乃至上亿元，有专家认为，如此“天价”有可能是海外买家在炒作。之前有数据统计，五分之四以上的中国当代艺术是被海外收藏者购买，像曾梵志2001年作《最后的晚餐》油画在2013年苏富比以1.8亿港元成交，原藏家就是比利时大收藏家尤伦斯夫妇。中国美协常务副主席吴长江曾指出：“在西方收藏家有意识操纵下，通过10多年的市场运作，一些‘丑化’作品反而成了在西方代表中国形象的主流作品，并通过炒作，以天价回流，最后还是跟风的中国人在花冤枉钱‘买单’。”
三是当代艺术走红拍卖市场并未引来国人的叫好，恰恰相反，引发争议不断。新华网曾经转载署名“海上鹭鸶”的《不要丑化中国人的脸》一文，引发国人和美术界权威专家热议。中国美协顾问、中国美院原院长肖峰认为：“艺术要有一种追求，能带给人以美感，弘扬真、善、美。如果艺术创作宣扬的是假、丑、恶，那就大大背离了艺术的本意。在艺术上能出现多元化的现象是好的，但现在有不少怪诞的创作甚至于伤害民族自尊，这都是可怕的现象，背离了艺术的本意和宗旨，不是对艺术的追求。”显然，肖峰是有所指的。实际上，国内很多大藏家对收藏当代艺术作品是十分谨慎的。
四是当代艺术走红并不意味着这类作品是中国美术的主流。鲁迅美术学院院长韦尔申认为：“目前中国当代艺术的格局比较复杂，有点良莠不齐、鱼目混珠。我们肯定大多数的艺术家都倾向于认认真真搞一些实验性作品，但也有个别艺术家采取的是不负责任的态度和角度，他们的‘艺术’作品传达出的东西很有问题。我们相信这种个别现象不会成为整体走向和整体现象。”
五是如今当代艺术的走红并不意味着其能经得起时间的考验。记得上世纪八九十年代，苏联也出现过所谓的“前卫艺术家”。他们的作品一度也被西方媒体和收藏家大肆炒作，价格扶摇直上。然而好景不长，如今苏联这些“前卫艺术”作品身价一落千丈，无人问津。那些原来走红的艺术家有的甚至消失得无影无踪。
■朱浩云
来源：美术报