香港顶流男团MIRROR的一镜两面(7)
2023-05-20 来源:飞速影视
在生存空间无法合理分配的情况下,不少从业者也改变了想法,从原本认为MIRROR带动市场繁荣后促使乐坛人均受益的想法,逐渐明白此路不通。归根结底,这块蛋糕并未做大,市场总收益没有增加,反倒仅惠及MIRROR及其相关的资方,比如ViuTV、电讯盈科集团等。
在香港著名广告人曾锦强看来,“MIRROR的出现并没有创造新的需求,市场总收益没有因他们的代言之类的内容增加,是他们代言的品牌扩大了占有率。”
本就不甚之大的香港市场,生存空间也被挤压得越来越小,留在本地的新生代也只能继续加速“内卷”。据香港演艺人协会数据显示,目前香港记录在册的艺人就有上千组,在MIRROR之下的本地发展,便是只能依附TVB,或是抢夺MIRROR舍弃的资源。
比如MIRROR的兄弟团ERROR,便被指出道三年所获邀约越来越少,逐渐出现被ViuTV放弃的迹象。去年,ERROR成员何启华受访时坦言,早在2018年,就与MIRROR成员杨乐文、王智德参与过内地综艺《这!就是街舞》海选,时至今日仍为因两位友人淘汰而放弃晋级名额感到后悔,为未能打入内地市场而遗憾。
这也不难看出,真正代表当下香港乐坛的新生代们实则也是在为生存进行市场博弈。通关内地市场是否代表能够在本地成功,固守本地是否会被挤压至毫无生存空间,这都是留给他们面临的两难问题。
结语
回到开头本身,MIRROR出道四年就能在红馆(即香港红磡体育馆)连开12场,无疑是在重新复述着香港乐坛兴盛期时“红馆”作为唯一艺人地位认证的意义。
从许冠杰、谭咏麟、徐小凤到梅艳芳、张国荣、林子祥,曾经的红馆因为开唱非易事成为莫大荣耀。随着千禧年之际亚博、国际会展中心建立,加之香港音乐市场也迎来了疲软期,即便是红馆,也迎来了演出减少的命运。随之而来的,便是只要付费租用便可开唱,红馆也逐渐失去了行业加冕的认证意义,成为了“蚀住唱”。
本站仅为学习交流之用,所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请发邮件(我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)
www.fs94.org-飞速影视 粤ICP备74369512号