这个科学实验,让八名男女困在温室里生活两年,供人参观……|有益思(5)
2023-05-21 来源:飞速影视
后来经过研究,才发现生物圈中的混凝土会吸收二氧化碳,导致氧气含量减少,这是一个设计缺陷。
“生物圈2号”里氧气浓度的下降曲线。(图片来源:william dempster)
更别提“生物圈2号”还有一个死穴——它未能解决能源问题。
尽管它利用了一部分太阳能,但事实上,“生物圈2号”从来没有断过电。里面的所有机器、光源、生态系统的运转,仍然依赖外部提供大量电能。
而“生物圈2号”在宣传中,定位成世界上第一个人造生物圈,而且是进行封闭试验的科学实验,但实际上却处处依赖电能和物资补充,未能实现碳循环和氧循环。
难怪“生物圈2号”在结束后受到许多嘲笑与谴责。
有人骂它伪科学,也有人直指这只是资本操控下的一场真人秀,是一种新颖的娱乐节目。
一次失败的实践
事实上,“生物圈2号”的参与者们也心知肚明,这个实验不太“封闭”。
mark nelson 在他的书中透露,当时八名组员其实不太合得来。他们分裂成两个四人小组,而且互相看不惯对方。
两组人的分裂源头,正是对实验的看法不同。一组人认为,不应强调“封闭”,应该把更多的时间花在科研上,另一组人则希望保持原状不变。
组员之间冷漠与敌对的氛围,也让整个“生物圈2号”的体验变得糟糕。
![这个科学实验,让八名男女困在温室里生活两年,供人参观……|有益思](http://fs.qqfile.top/re/aHR0cHM6Ly9zZ2hpbWFnZXMuc2hvYnNlcnZlci5jb20vaW1nL2NhdGNoLzIwMjIvMTIvMTgvNDBmMWQ2MWItNDk3Zi00YmM3LThmNDAtMzZkMzNhYzU4ZWM0LmpwZw2)
组员们的合影。(图片来源:dartmouthalumnimagazine)
如今普遍认为,“生物圈2号”实验是失败的。
它耗费了巨资和人力物力来建造、管理和运营,却无法给仅仅八个人提供足够的空气、水和食物。
后来,“生物圈2号”被捐献给亚利桑那大学,科研人员仍在里面进行研究。
但“生物圈2号”也并非毫无用处。有科学家据此设计了生态球,也就是那种有着小虾、藻类、微生物和水的密闭小球,仅靠阳光便可自给自足。
也有科学家看到了这个实验的积极意义。
生态学家 william schlesinger 认为,我们所知道的关于生态系统的一切,都是以描述性工作为基础,而“生物圈2号”是一次珍贵的实践,不能抹杀它的影响。
本站仅为学习交流之用,所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请发邮件(我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)
www.fs94.org-飞速影视 粤ICP备74369512号