这个科学实验，让八名男女困在温室里生活两年，供人参观……|有益思(5)

后来经过研究，才发现生物圈中的混凝土会吸收二氧化碳，导致氧气含量减少，这是一个设计缺陷。
“生物圈2号”里氧气浓度的下降曲线。（图片来源：william dempster）
更别提“生物圈2号”还有一个死穴——它未能解决能源问题。
尽管它利用了一部分太阳能，但事实上，“生物圈2号”从来没有断过电。里面的所有机器、光源、生态系统的运转，仍然依赖外部提供大量电能。
而“生物圈2号”在宣传中，定位成世界上第一个人造生物圈，而且是进行封闭试验的科学实验，但实际上却处处依赖电能和物资补充，未能实现碳循环和氧循环。
难怪“生物圈2号”在结束后受到许多嘲笑与谴责。
有人骂它伪科学，也有人直指这只是资本操控下的一场真人秀，是一种新颖的娱乐节目。
一次失败的实践
事实上，“生物圈2号”的参与者们也心知肚明，这个实验不太“封闭”。
mark nelson 在他的书中透露，当时八名组员其实不太合得来。他们分裂成两个四人小组，而且互相看不惯对方。
两组人的分裂源头，正是对实验的看法不同。一组人认为，不应强调“封闭”，应该把更多的时间花在科研上，另一组人则希望保持原状不变。
组员之间冷漠与敌对的氛围，也让整个“生物圈2号”的体验变得糟糕。

组员们的合影。（图片来源：dartmouthalumnimagazine）
如今普遍认为，“生物圈2号”实验是失败的。
它耗费了巨资和人力物力来建造、管理和运营，却无法给仅仅八个人提供足够的空气、水和食物。
后来，“生物圈2号”被捐献给亚利桑那大学，科研人员仍在里面进行研究。
但“生物圈2号”也并非毫无用处。有科学家据此设计了生态球，也就是那种有着小虾、藻类、微生物和水的密闭小球，仅靠阳光便可自给自足。
也有科学家看到了这个实验的积极意义。
生态学家 william schlesinger 认为，我们所知道的关于生态系统的一切，都是以描述性工作为基础，而“生物圈2号”是一次珍贵的实践，不能抹杀它的影响。