纪录片里说的，都是真实的吗？(4)

这些，真的只是偶然么？
既然所有的必然都是偶然，那么，所有的偶然也都是必然。
人人都想知道，过去的自己何以经历过去，也想知道明天会如何。而无论你如何小心翼翼地尝试，最后呈现的，只会有唯一的结果。
故事可以假设，历史没有假如。
“刺宋”已经过去八十多年，这是历史与现实的距离。导演韩晶试图缩短这个距离。
而另一种距离，则是你的事实、我的事实和他的事实之间的距离。

事实有很多种：被记忆的、被记录的、被证明的。这些事实拼凑起来，是否就是真相呢？
阿摩司·奥兹说：事实往往对真相产生威胁。因为任何一个人的记忆都难以是完整的、完全可信和可以被证明的。
个人回忆靠不住，但是史书记载就牢靠吗？

于是，电影《1931刺杀宋子文之谜》要寻找旁证、佐证，寻找人证、物证，寻找事实的动机和逻辑。
难点在于：事实应该要符合逻辑，可事实往往又超越逻辑。
最后，韩晶导演找到了“我”，故事中的死者，让一个无法开口说话的人来叙述。
这是一种合理的假设：假设我们会在死亡后获知自己死亡的真相。