她们被操纵，被侵犯，被污名，被杀死……(8)

仇晟，婴儿作家，年轻导演，老影迷
80/100
具有单元剧的叙事特征，全片被分为比较平均的三个单元。人物功能被快速介绍，并重复使用。造成全片可信的不是社会真实，而是一种内部高效的调用。最后Issa站在台阶上手握燃烧瓶，极具象征性的姿势，链接超文本，冉阿让与马里尤斯。终归是有点取巧，离《阿尔及尔之战》或《为所应为》差了一线。
宋远程，京都大学电影学硕士在读，电影爱好者
80/100
与其说难得的共识会因代际差别而遭到损坏，不如说这种平衡本身就建立在一种脆弱的生态之上。典型人物加上全景式展现，虚幻的国家共同体中种族与宗教问题依旧复杂难解。
张无慢，雷恩二大电影美学硕士
78/100
即便是和其他暴力影像来比，也是非常有力量的影像。名字借了名著气度，就隐含了某种铁笔书写时代史诗的野心；而完成度确实也非常高，因为影动力的丰沛而足以去处理宏观层面上政治性比较强的文本，确实是足以支撑某种史诗的mise-en-scène。遗憾的是整体的骨架相应的气象欠缺一些，也许是由于填充其间的血肉还不够丰满造成的。
吴泽源，写不好小说的影评人
70/100
完成度很高却没贡献出什么新鲜东西的社会问题剧。论视听与情绪的生猛度，不及《怒火青春》，论对一个张力丰富的微观世界的精心还原，不及《为所应为》。至于片中人物性格与街头生态的复杂性，出于篇幅所限，远远看不到《火线》的尾灯。留下来的就只剩还算不错的技术执行力，以及法国人特有的对于革命与毁灭的浪漫憧憬。
肥内，《秋刀鱼之味》研究者
70 / 100
作为短片的拉撑，让人好奇如此适合短篇的故事、题材该怎么扩充。其结果是，编导为让节奏不至于放松，加入了一些轶笔式插曲，但它们却又牵动了事件的走向，仿佛其实长片才是原貌而短片进行了压缩；但实际上，倘若故事只发生在一天，或几个小时之内，观众肯定没有足够的时间去感受这个小组之间的纠葛，编导肯定也想到这一点，才在第二幕结束时，突然放松了节奏，让人甚至误以为影片即将终了。然而，能令人联想到诸如布朗宁《畸形人》的第三幕，坚实地为本片带来意想不到的新意；即使收尾略嫌刻意，包括「留下未补全的收尾」又是意料之中了。但总之，先不说有这些杰出的演员协助完成了本片，编导的功力看来仍是未来可期。
火口的两人