明星自杀，最可怕的是他们带来的“自杀模仿”(6)

那有什么办法可以规避维特效应？其实“维特”也是有宿敌的，它的名字叫帕帕吉诺（Papageno），是莫扎特歌剧《魔笛》中的主人公。他与维特有着相似的境遇，都是一样爱而不得并且试图自杀。但在最后一刻，帕帕吉诺在三个男孩的说服下，改变了自己最初寻死的念头。与维特效应对应，帕帕吉诺效应（The Papageno effect）则用来形容媒体对自杀潜在的保护和规避作用。规范的自杀报道，其实就能最大程度的降低自杀模仿的发生，将“维特”转变为“帕帕吉诺”。目前，也有一些成功的经验可参考。

例如，在1983年到1986年间奥地利维也纳，地铁站自杀人数就急剧增加。当时就有人怀疑，这与当地媒体的煽动性报道有关。于是在1987年，奥地利预防自杀协会就发起了一场媒体运动，想通过改变媒体报道的方式来降低地铁自杀数量。1987年6月以后，奥地利媒体就不怎么报道地铁自杀案了，他们要么只在内页做简短的报道，要么就干脆不报道。在改革之前，平均每六个月就有9例地铁自杀案发生。但在规范报道后，地铁乘客自杀人数降到了1到4例，减少了80%。此外，维也纳地铁的乘客人数在当时还几乎翻了一番，但自杀人数依然是下降的。
所以，世界卫生组织和许多个国家，都有制订关于自杀报道的媒体手册。手册中会出一些报道建议，如报道时不该出现自杀具体细节和方式、不得公开遗书、慎用死者照片与视频、不宜过分“挖掘”或将“自杀问题”简单归因，更不得美化自杀行为等。而报道中，还需把重点放在教育、警示和救济等方面，并给出求助途径。
只是，在这个互联网崛起的时代，大众传媒在报道自杀事件的负面影响，自然也变得更加难以控制与考量。而现下“人人自带麦克风”的状况，也让相应的规范很难实施，几乎形同虚设。这可能是新一轮的挑战。
Frank Furedi.The media’s first moral panic.History Today.2015.10.15