美剧《成瘾剂量》：只是一剂避实就虚的“止痛药”(2)

《成瘾剂量》中推动案件的两名助理检察官堪比调查记者，负责挖掘他人的故事并串联复杂的时间线和叙事线，是比海外观光动作片主角詹姆士·邦德更无可争议的工具人，两人身份是司法机关却并不代表国家意志，角色也并无对于阿片滥用问题的观点和态度，他们的目的只有推动反派的失败。除了矿区小镇上的医生和患者叙事线，正反两派叙事线上的所有人物都是工具人，“只有技巧、没有感情”。詹姆士·邦德的故事简单，但至少可以娱乐观众，而同样的人物布局，《成瘾剂量》带给人的直观感受却是烦闷且无聊。
看似自揭伤口，实则一剂麻药
《成瘾剂量》让观众感觉“不易看”的原因并不在于它反映的内容复杂且深刻，恰恰相反，《成瘾剂量》在叙事的过程中巧妙地将矛头转到了预设的反派身上，故事停留在打倒邪恶反派后公主王子开始幸福生活的童话层面，令观众沉浸在危机解决的欢喜中，忽略故事生成的根本问题。
《成瘾剂量》并未刻意避开阿片成瘾危机得以蔓延的关键，而是避重就轻地将问题的重点转移到黑心制药商的虚假宣传上。但从矿区医生采信药品销售的过程中不难发现，最终导致医生做出使用药物决定的并不是销售带来的炸鸡桶，而是美国食品药品监督管理局(FDA)颁发的官方认证，是美国政府部门利用公信力背书才有了后续美国人民的悲剧。剧集对公信力背书也给出了轻描淡写的解释，官员为了下野之后的下岗再就业给自己提前铺路，罔顾事实，疏于深入调查，滥权放水。
比起阿片滥用，权力滥用对社会和公民的危害显然更大，但在剧中这一决定药品进入市场并畅通无阻的根本原因却被一笔带过，代表公权力的司法机构工作人员并没有追问，普通民众则处于公共空间失语的状态，没有一个角色对整个事件进行反思，看似繁复的时间线和叙事线下是所有人物直线推进的故事。
作为剧中相对完整的叙事部分，矿区医生和患者的遭遇更能让观众深切体会到阿片类药物滥用的直接和潜在危害。然而换个角度看这条叙事线，不难发现其中狡诈的地方。作为《成瘾剂量》中具象化的受害者事例，矿区医生和患者都完美嵌入了社会对药物成瘾者的刻板印象，社会普遍将药物成瘾者视为是经济基础欠佳的、意志力薄弱的、经历精神创伤或生活受挫无法摆脱困境自我麻痹的。矿区生活总体并不富裕，医生和患者都陷入过去的感情无法自拔，都缺乏提供情感和精神支持的家人或伙伴，事业上遭受的挫折都成为他们堕入药瘾的推手。社会对于药物成瘾者的刻板印象形成离不开大众媒体的推波助澜，而世界主流趋势则一直试图打破刻板印象，以帮助成瘾者更加积极地参与治疗和康复。《成瘾剂量》并没有顺应这种趋势，反而在强化刻板印象方面再添一把火，将成瘾者边缘化，让观众在观看过程中给自己划定安全地带打消药物滥用的潜在威胁，剧中的故事对于观众而言不过是对他人苦难的又一次围观，与剧外人无关。