我们有没有死亡的权利？日本两医生协助患者自杀被捕(4)

癌症晚期全身剧痛的人，想必也是这种感觉吧？即使放弃治疗，慢慢等死的过程也太痛苦，以一种体面的死法告别世界反而是一种解脱。目前，安乐死可分为四种：第一种是主动安乐死，指的是在已经无法挽救病人生命的情况下，医务人员或其他人采取措施主动结束病人的生命或加速病人死亡的过程。
第二种是被动安乐死，是指对需要依赖生命维持技术生存的病人不给予或撤除生命支持，任其死亡，又称听任死亡。
第三种是强制安乐死，现在已经几乎见不到了，主要指二战时期纳粹德国做的人体实验，许多残疾人、老年人和儿童在毫不知情的情况下被安乐死。
第四种是根据深受病痛困扰的患者本人要求进行的“药物辅助安乐死”。自2002年荷兰认可“药物辅助自杀”以来，这一问题已在世界范围内引起了广泛讨论。
前面提到的“日本医生协助自杀”事件，最接近第四种安乐死。病人自愿安乐死虽然得到许多人的赞同，但目前在大多数国家，协助安乐死属于刑事犯罪，大多以“故意杀人罪”论处，量刑时可适用从轻或减轻的规定，在伦理上也存在着巨大的争议。
“死亡医疗化”的可行性
2018年，一名医生因为一名阿尔茨海默病患者实施安乐死而被检方起诉。患者虽然签署了安乐死同意书，但在安乐死过程中突然开始挣扎，医生却按照原计划实施了安乐死。
后来，安乐死在荷兰引发了越来越多的争议，一名妇女因为严重耳鸣和酗酒问题就被准予执行安乐死。再后来，很多人只是出于逃避想死，即使没什么严重的身体问题，也会刻意夸大病情，去申请安乐死一下。

随着“药物辅助安乐死”带来的问题越来越多，荷兰政府也渐渐受到诟病：这项法律出台得是否太仓促？是否有些欠考虑？许多人觉得禁止药物辅助安乐死可能对病人太残忍，但是，同情是一回事，合法化又是另一回事。“死亡医疗化”必须要尽可能考虑到所有可能发生的情况，还要防止犯罪分子钻空子，绝不是动动嘴皮子就能解决的事。
所以，不管是医生还是患者家属，目前能做的就是在法律允许范围内尊重病人的临终意愿，给予他们足够的关怀，尽可能给他们最后的体面。

原标题：《我们有没有死亡的权利？日本两医生协助患者自杀被捕，“死亡医疗化”是否可行？》