美国FBI钓鱼执法，低智青年被怂恿从事恐怖活动获刑30年(18)

Photo by Emiliano Bar on Unsplash
无辜者寻求立法支援，但没有人愿意伸出援手
2010年，由宪法权利中心代表的阿雷夫和其他几名原告起诉了监管监狱管理局的司法部。这场诉讼持续了很长时间，期间司法部长换了五个人：埃里克·霍尔德，洛蕾塔·林奇，杰夫·塞申斯，威廉·巴尔和梅里克·加兰。在过去的十年里，法院驳回了原告对司法部的几乎所有指控。
2016年，在两起质疑警方监控的诉讼之后，纽约警察局同意允许一名文职官员监督涉及政治和宗教活动的调查，但和解协议并未禁止有争议的调查方法，也没有恢复Handschu最初的指导方针。
在过去的两年里，一个公民自由联盟，为那些卷入反恐法网的人争取权利的非盈利组织，呼吁推动一个《自我救援法案》，该法案将缩小物质支持法规和限制执法使用线人的范围。
在疫情之前，该联盟在国会山会见了近60名众议员和参议员，包括共和党人和民主党人。一些人对这些家庭的故事感到惊讶，据该联盟的一位成员说，其中一人甚至评论道，“这种事发生在美国？”但没有人愿意提出该法案，称现在还不是时候。
现行的联邦法律对国内和国际极端主义的刑事定罪有不同的规定，这使得检察官有更大的余地对外国恐怖分子立案。
在呼吁解决极右极端主义崛起的情况下，两党都支持通过联邦立法，对国内恐怖主义采取同样严厉的刑事处罚。
这就意味着针对像西拉杰这样的人的战术：积极使用线人、物质支持指控和高度监控的监狱，现在可以用来对付任何被怀疑是国内极端分子的人。
一位高级政府官员告诉我，白宫已经注意到了过去20年的失误和成功。这名官员说：“过去反恐努力的某些批评在我们耳边回响，我们正在深入调查此事。”
政府正在考虑几种新方法，包括将一些右翼组织的外国分支机构列入美国国务院的外国恐怖组织名单，这样就会把物质支持及其对公民自由的所有影响纳入国内反恐领域。
纽约南区前检察官理查德·扎贝尔坚持认为，联邦国内恐怖主义法是必要的，这不仅是为了惩罚犯罪和保护少数群体，也是为了发表强有力的声明。他解释说，将暴力右翼极端分子作为杀人犯起诉，“与将他们作为恐怖分子起诉，其社会目是不同的。”
然而，虽然这类立法成功地凸显了社会对民族主义的不宽容，并保护非白人社区不受最暴力行为者的伤害，它也可能会付出代价。1995年俄克拉荷马城爆炸案发生后，国会通过了《反恐与有效死刑法》，该法案制定了刑事物质支持法，也帮助政府针对即使是轻微违法的移民，并将其驱逐出境。