美国FBI钓鱼执法，低智青年被怂恿从事恐怖活动获刑30年(5)

根据一个由雷弗·阿隆森(Trevor Aaronson)和玛戈特·威廉姆斯(Margot Williams)维护的案件数据库the Intercept，自2001年以来，与国际恐怖主义有关的起诉中，有近50%的案件涉及到这样的线人。政府还开始利用一项很少使用的法规，该法规将向恐怖组织提供服务或资源（即所谓的物质支持）定为犯罪，这扩大了“支持”的定义，将目标对准与恐怖分子关系模糊的人。2010年，最高法院甚至认为，哪怕是培训如何和平调解冲突的武装组织都构成了物质支持。
根据Intercept数据库的数据，自911恐怖袭击以来，政府已经以与国际恐怖主义有关的指控关押了约800人。但这些数字掩盖了一个复杂的现实，其中许多人没有被发现有任何暴力行为。
尽管如此，政府还是获得了很高的定罪率。那些被指控恐怖主义的人通常会主动认罪，这是因为他们会被宽大处理以换取情报，或者因为他们知道，如果他们进入审判并被定罪，他们几乎肯定会被判更长的刑期。
如果证明恐怖主义的证据过于薄弱，检察官有时会以其他罪名起诉嫌疑人，包括欺诈、移民、持有毒品或作伪证——司法部的一个分支机构国家安全局称之为第二类案件——并将其列入打击恐怖主义的胜利名单。例如，萨布里·本卡拉因涉嫌参与弗吉尼亚州的一个恐怖分子网络而受到调查，2004年他被无罪释放，但最终被判作伪证和妨碍司法公正罪成立。
国家统计局的一份报告称：“阻止和破坏潜在的恐怖主义计划和支持活动，使用第二类犯罪来起诉与恐怖主义有关的目标，通常是一种有效的方法，有时也是唯一可用的方法。”
法院的态度：宁可错抓，不可放过
在911事件发生后的几年里，政府官员曾指出，没有发生重大袭击事件，是反恐战略取得成功的证据。但在某些方面，政府的反恐政策可能正在制造威胁。美国公民自由联盟的国家法律主任戴维·科尔说：“你是在设法在人们犯罪之前抓住他们。如果你这样做，你会把很多人成功关进监狱，而这些人可能永远都不会真正犯罪。谁知道这些人会不会参与恐怖活动呢？我不知道，你不知道，法院不知道，政府不知道。但结果是，法院的态度是宁枉勿纵，因为他们相信‘安全总比事后后悔好’。”
随着越来越多的穆斯林因与恐怖主义有关的指控而入狱，逮捕行动本身就成为了威胁的证据。西拉杰不隶属于任何恐怖组织，但对政府机构和新闻媒体来说，他的案件证明需要提高警惕，专家们在有关激进化的研究中指出了西拉杰。