美国FBI钓鱼执法，低智青年被怂恿从事恐怖活动获刑30年(10)

不过，这样的评论很难被界定为意图，这名警官承认，在他与西拉杰的70多次谈话中，西拉杰从未说过要袭击先驱广场。
检察官花了三个星期的时间来陈述他们的案情。辩方用了两天的时间来陈述他们仅有的两名证人：西拉杰和他的母亲，他们都不是很自信，英语也说得不好。西拉杰的母亲穿着一件传统穆斯林服装，通过乌尔都语翻译作证。斯特拉尔本来也希望能把凯利局长带到证人席上，让大家明白警察局的反恐战略是有缺陷的。
在交叉盘问中，埃达伍迪作证说，他经常向警察部门报告一些普通的细节，比如伊玛目布道的主题或教徒的车牌号码，他还说他没有见过任何恐怖基地组织成员。
在斯特拉尔律师看来，这证明了被警察收买的埃达伍迪，实际上并没有找到什么极端分子，所以他才会咬着西拉杰不放。但是格尔森法官驳回了凯利局长出庭的请求。
5月24日，也就是西拉杰24岁生日的前两天，格尔森法官把所有人都叫上了法庭。陪审团商议了10个小时，作出了有罪的裁决。后来，一些陪审团成员告诉《纽约时报》记者，这个案件的裁决并不完全令人信服：至少有三人不愿给西拉杰定罪。其中一人说：“我们不确定发生了什么，他当时可能被诱骗了，我们没有证据证明这一点。”
虽然诱捕辩护很难取胜，但也不是不可能。但这次不一样。斯托拉尔告诉我：“如果被告是穆斯林，在911之后的几年里，他被指控从事恐怖活动，那案子基本上就没救了。”
虽然律师们已经成功地在其他刑事案件中使用了诱捕辩护，但我采访过的律师或专家中没有一个能证明诱捕辩护在恐怖主义案件中奏效。

Photo by Tingey Injury Law Firm on Unsplash
西拉杰智商低于常人，但仍被判刑30年
随着量刑听证会的临近，斯特拉尔律师开始担心一直困扰他的事情。虽然地方执法部门主导了对西拉杰的调查，但联邦当局接管了这个案子。斯托拉尔猜测原因是：政府可能会在联邦案件中要求更严厉的处罚。
在审判期间，斯特拉尔和西拉杰的母亲反复说西拉杰不聪明。斯特拉尔希望能说服法官对他从轻判决，于是请一位心理学家对西拉杰进行检查。考试结果显示他的智商为78。这位心理学家指出：“与普通人相比，他的整体词汇量、判断和推理能力以及抽象思考能力都有障碍。”