主编点评|黄靖：中美阿拉斯加高层对话是一场自信心的较量（2021年3月）(3)

而杨洁篪主任的有力回应也极大地激发了国内的爱国主义热情，使国内民众从“平视”的角度进一步看清了当今的美国以及拜登政府所面临的窘境。从这个意义上看，中美高层战略对话开场白上的强硬互怼，其实是一场表演。但正是这样的表演破坏了对话的气氛，因为表演的本质是不真实，这种“不真实”破坏了坦率对话所必须的互信。
必须看到的是，对话结束后中国的官方舆论强调对话的建设性和积极性，对剑拔弩张的开场做了淡化处理。这表明中方在坚决捍卫自身利益的基础上，对中美关系的发展仍然持积极正面的态度。但美方在对话后，不论是拜登政府官员还是重量级专家学者都没有对这次对话发表评论。如此三缄其口，揭示了拜登政府内部对如何处理中美关系还有分歧，更谈不上与反对派有任何共识。尽管中美“竞争”的局势依然，拜登政府也在一些大的政策方向上——打造制华“价值联盟”、打人权牌、对华进行“小院高墙”的科技封锁、加大在印太地区对中国的政治和军事压力——做出了决断，但将方向性决策转变为可实操的具体政策所需要的政策框架（policy framework）还没有成形；政策的重点排序（比如先欧洲还是先印太，如何处理安全利益与经济利益的巨大矛盾等）和选择优先等方面远未达成一致。
由此看来，尽管拜登政府对华政策具有较高的战略理性，但由于国内政治的混乱与分裂，其实操过程的前后不一和混乱还将持续相当一段时间。
这次对话的根本意义在于它进一步揭示了当下中美“竞争”的实质。美国要维护其在国际事务中的霸权。而中国要捍卫的，是中国共产党领导中华民族实现伟大复兴的根本权力，为此，中国绝不接受任何人的霸凌。对于这场“竞争”的双方而言，要赢得这场“竞争”的关键，就是要做好自己。刻意打压对方，其实是对“做好自己”信心不足的表现。

来源：北京语言大学国别和区域研究简报
2021年3月 总第二十一期
排版 | 党琼玉
原标题：《主编点评 | 黄靖：中美阿拉斯加高层对话是一场自信心的较量（2021年3月）》