长津湖战役，毛泽东赞九兵团完成了“巨大的战略任务”(8)

当然，长津湖战役也给志愿军此后一段时间的作战带来了一定的困难。如果不是第9兵团缺席，志愿军在随后的第三次战役中，必将取得更大的战果。
*政治上：动摇了美国对朝鲜战争前景，迫使考虑停火谈判事宜

长津湖战役是中国人民志愿军第9兵团取得了最终的胜利，美军在战争中节节败退
战争是政治的延续。志愿军在东线发动的长津湖战役与在西线清川江一带发动的反攻极大地动摇了美国人对朝鲜战争前途的信心。长津湖战役结束后的 1950年12月26日，美国总统杜鲁门召集美国国务卿艾奇逊、国防部长马歇尔以及参谋长布雷德利，一同讨论“我们能否在那里（朝鲜） 守住我们的阵地，如果我们守不住应该怎么办”？虽然三人最终决定美国要继续留在朝鲜，但是从他们讨论的议题中不难看出，美国决策层对朝鲜战争前途的信心，在第二次战役后受到了前所未有的重挫。
另外，由东线志愿军在长津湖地区的反攻和西线志愿军在清川江一带的反攻所共同组成的入朝第二次战役，在很大程度上迫使“联合国军”考虑停火谈判事宜。美国总统杜鲁门在长津湖战役期间就表示：“停火是可以接受的，但条件必须是这并不意味着放弃南朝鲜或台湾，或使中国在联合国取得席位”，尽管杜鲁门的态度依旧强硬，但是面对志愿军在第二次战役中的猛烈攻势，他已经不得不开始考虑停火谈判的问题了。由此可见，长津湖之战作为第二次战役的重要组成部分，已经基本实现了其政治价值，即在一定程度上让美国高层对朝鲜战争的前途感到信心不足。这样，志愿军通过军事上的胜利，为中朝方面赢得了重要的政治收益，从而实现了军事、政治两个层面上的双赢。
（李念整编加小标题，原文约2万字，转载标题为“电影《长津湖》没有呈现的长津湖惨烈始末”）
作者：梅世昌
编辑：钱亦琛
责任编辑：李念
综合《国际法务》微信公众号、淘票票等
*文汇独家稿件，转载请注明出处。