以良善之心断公正案件——《正义的慈悲》读后感(2)

二是要换位思考，平等待人。
作为刑事法官，尤其是办理命案的刑事法官，通常并没有受害人出来指证被告人犯罪，所以不能仅仅居中裁判，还应当经常将自己换位到公诉人、辩护人甚至是被告人的角度思考问题，开展工作。既要准确认定的犯罪的事实，还要深挖其犯罪的动机、目的以及心里的阴暗面、难言之隐，这样才能做到对案件处理了然于胸、准确无误。此外，作为法官不应当将个人好恶带入工作中，要放下所有的偏见，对待每一名被告人。否则，当你接手案件时，就已经给当事人埋下了不公正的隐患。
赵作海冤案就是一个典型。赵作海是河南商丘一农民，因与本村的赵振晌有纠纷，赵振晌砍了赵作海一刀后长期逃离，后本村出现一具无名尸体，公安机关误认为是赵振晌，于是“锁定”赵作海为犯罪嫌疑人进行侦查，进而公诉机关起诉，至法院判决其有罪。直到若干年后赵振晌回村，赵作海的冤屈才被洗清。涉案的民警、检察官、法官多少都因为赵振晌与赵作海的纠纷戴上了有色眼镜，习惯性的对赵作海进行了有罪推定。涉案的民警还迫于破案率等压力，对赵作海实施了非法审讯的行为，而法官因为戴着有色眼镜忽视了这些细节。所以，作为一名法官，你花在不同案件上的时间可以不一样，但是你对于每一名被害人、被告人的尊重应当是一样的，你对于每一个生命的关注都应当是一样的。
三是要严谨细致，明察秋毫。
在西方，俗话说法官是仅次于上帝的人，他是法律殿堂的国王。但是法官毕竟是凡人，他也会犯错。如何将犯错的几率降到最低，这也是一名法官长期面临的问题。
我认为，在目前的条件下，可以从三方面着手。第一，注重对细节的观察和研究。例如，张某某抢劫、抢夺一案，被告人张某某的真名为王某军，但其因与张某某有纠纷，遂盗取张某某身份证，长期以张某某之名实施犯罪，甚至以张某某之名被判刑直至刑满释放。后其再次实施抢劫、抢夺犯罪被判处死刑，其对犯罪事实供认不讳，但一直隐瞒真实身份。侦查机关、公诉机关、一审、二审法院均未发现其假借他人身份的事实，但是，当此案报送最高院核准死刑时，最高院法官通过其交代的个人婚姻情况与户籍信息不符这一细节，敏锐地发现了问题，即：一个完全交代了犯罪事实的被告人为何还要隐瞒自己的婚姻情况？进而通过当地公安核查，发现了被告人假借他人身份的事实。
第二，注重发挥团队的力量。个人再仔细、再严谨，那也只是站在自己的角度办理案件，不可能面面俱到。很多情况下，让其他合议庭成员，站在不同的视角，往往会有不同的发现。所以充分发挥审判团队集体的力量极为重要，这一点在对判决书的修改、校正工作上体现得尤为明显。