GQ报道｜不确定的环境，心理咨询有用吗？(6)

为了防止沉迷，每次使用后，崔庆龙会把App挪进手机后屏的文件夹折叠起来。但随着不断出圈，粉丝体量扩大，反馈体验下降了，表意甚至南辕北辙。他逐渐意识到，人们所凝视的是一个无所不能的完美他者，咨询师这个角色被寄予了一种超越基本人性水平的道德预设。
站在心理学专业的角度，他知道“理想化”是一件危险的事。人们同一个虚幻的身份建立了一种联结，并深深认同一个人身上的某个观点或切片，一旦呈现出更完整的样子或不同的立场，理想化就会破灭，这不仅带来失望，更会带来愤怒。
在达到30万粉丝后，他的微博涌现出一些莫名攻击他的人，他产生了一种突然和人变得陌生了的疏离感、不安全感。这让他在戒烟多年后，重新开始抽烟了。
曾经有大V私下对他说，看到现在的你，会想到之前的我，那个时候我们都像你一样，充满热情，乐于表达，但慢慢地就不想说话了。如今他终于理解了这句话。
现在他计划和公共语境再拉开一段距离。我们几次见面，他都表达了对隐居山水的渴望，想找一个恬然清净的地方创作、咨询。但他有点担心，也许那样的地方就没人需要心理咨询了。
这种被卷入被吞噬的感受，李松蔚很早就体验过了。2017年，一个ID为“人鱼池”的人在知乎写了一个高赞回答，以“心理学专业学生”的身份，讲述“导师”告诉自己的秘闻。李松蔚质疑其身份的真实性，询问对方导师是谁，表示可以向注册系统投诉。这一行为被又一封热帖描述为“为了掩盖丑闻，我被行业恶势力扬言封杀”。当时李松蔚对这个故事毫无还手之力，几天之内他的私信就被各种各样的咒骂淹没了。
他为此痛苦了一段时间，但也学会一课。在舆论场中，这样的事情是“无可对抗的”，“因为你的每一次对抗都是在为这个事情续力”。多年之后，这个ID背后的人也被公众熟知了——他是“吴亦凡性侵事件”中都美竹的微博代笔。
李松蔚最初迷上心理咨询是被一种古朴的对话关系所吸引。海德格尔曾把现代社会比作一座座大楼，人的生活经验被异化为不同的专业体系，封装进不同的建筑，人们以这样的身份存在并交流。而在心理咨询这个房间里，他可以回到一个人本来的样子，只朴素地谈论，我的感受是什么，我需要怎样的帮助。
但随着互联网舆论逼近，李松蔚觉得不再存在一个绝对安全的房间了。
2019年，他主持了一场团体体验工作坊。按照设置，咨询师在团体过程中要保持“节制”，少说少做，避免干扰。但在那场体验中，一些学员把注意力指向他，讨论“怎样刺激李老师做出反应”。他们不断发挥想象力，有人过来解他的鞋带，有人在他面前做鬼脸，有人商量直接抽掉他的椅子。——这些挑战仍在传统心理咨询的范畴之内，直到一位女学员的行动让李松蔚感到真实的恐惧：她打算拍一张与咨询师“亲密接触”的照片，“回头发到网上”。