东京审判：当年判那些战犯死刑，究竟有多难？(3)

看到梅汝璈如此坚持，卫勃三次离开房间去找人商议，最终决定同意梅汝璈的意见：
庭长左右两侧分别为中国法官和美国法官。

十一位法官合影。右二为梅汝璈，正是法官左手的位置。
一个小小的法官座次问题，就已经需要如此博弈，可见这场东京审判，绝没有想象中的那么轻松。
事实也证明：在5月3日正式开庭后，各种困难和挑战接踵而来。
3
对日本战犯的起诉，一开始就碰到了个大问题。
按照远东军事法庭最初的规定，对日本战犯的起诉起始日，是从1941年“珍珠港事变”开始的。
这显然是从美国人的视角做出的决定：美国在1941年12月8日正式向日本宣战。
但如果真的按照这个来判定，就会出现一个非常严重的问题：
在1941年之前，日本战犯在中国犯下的累累罪行，就不能起诉和追究了。
代表中国的检察官向哲濬站了出来，向法庭提出最强烈抗议。
向哲濬认为，对日本战犯的起诉，至少要往前推到1928年的“皇姑屯事件”。
在此后，从“九一八事变”到“七七事变”，日军侵略中国各地，烧杀抢掠，屠杀了千百万中国平民，这些当然是赤裸裸的战争行为！

向哲濬在东京审判中。向哲濬，当时54岁，美国耶鲁大学法学学士，时任上海高等法院首席检察官。被委派为远东国际军事法庭的中国检察官。（目前网上公开材料大多为“向哲浚”，他的儿子向隆万表示应为“向哲濬”。）
在中方团队的坚持下，法庭最终决定以1928年1月1日作为起始日。
但这又带来了另一个变化：时间提前了13年，中方团队就需要再多拿出13年的证据。
事实上，原先很多中国老百姓甚至官员都以为，日本侵华战争是全世界皆知的事情，惩治日本战犯也只是走个程序而已——当初很多中国人认为这场审判最多也就几个月就能结束了（后来审了足足两年半）。