毛尖阅剧20年四季轮回凛冬将至(4)

北青艺评：英剧在你书里也被反复提到，比如《唐顿庄园》，去年一个很好看的英剧也很有意思，叫做《伦敦生活》，要是放在一起来看，会觉得英剧这些年也有很大的变化。您在书里也有一篇文章谈《英剧和美剧》，其中一个说法很有趣，就是“英剧的背后，真的站着莎士比亚”。
毛尖：作为莎士比亚的铁粉，我一再在英剧里听到莎士比亚的台词，这给了我一种莎士比亚始终活着的感觉，虽然莎士比亚活到今天也450多岁了。相比之下，李白、杜甫、曹雪芹、鲁迅看到我们的偶像剧里，刚毕业大学生就住着两层楼房，任何一个小年轻都能驾轻就熟玩飞车，也就没脸说万里悲秋了。英剧的厉害有点像唐诗，浪漫主义和现实主义从来是彼此的肩膀，所有或者极尽浪漫或者极尽恶搞的台词都有强悍的人间基础，《唐顿庄园》如此，《伦敦生活》如此，所以英剧的质地最稳定。这方面，真心莎士比亚、奥斯丁都始终是英剧的潜意识。现实人生，金钱问题，从来都是婚姻的大推手，伊丽莎白和达西如此，唐顿的伯爵夫妇如此，玛丽和马修也如此，婚姻需要最高的诗学，不是爱情。
北青艺评：书中还涉及大量的韩剧，日剧好像比较少，听说现在的时髦青年又开始追看泰剧了？所以现在的鄙视链到底是什么样的？
毛尖：疫情期间，生无可恋，也在学生的反复传销下，看了几部泰剧。泰剧是一款很有意思的电视剧现象。他们大量翻拍韩国甜剧，起承转合套韩剧，人物精神状态使用初级电视剧语言。比如无论是偶像剧还是谍战剧中的偷听，动作都相似，隔着门窗，一分钟听取完整信息。前因后果都交代清楚，生怕观众不明白。所以看泰剧真的是舔屏行为，不看字幕都没问题，他们的鲜肉也确实有横跨亚欧语系之美。
回到鄙视链问题。鄙视链是一二十年前的说法，流传很久了，英剧美剧位置比较稳定，后面一直在变。但我现在觉得鄙视链这个说法已经有点无效，因为当代观众对影视剧的需求已经食品化，你能说一根雪糕更高级还是一个饭团更牛？像泰剧，长期以来似乎处于鄙视链低端，但也有很多观众包括很多中国观众，在海量的剧集中，会第一时间选择泰剧。所以，鄙视链或者没意义或者已经细分。
就我个人经验而言，想看政治剧或者没下限的搞笑剧，就去英剧里找，另外，英剧的名著改编全球第一，BBC隔几年翻拍的狄更斯奥斯丁，部部值得。追求速度牌、技术牌的犯罪刑侦剧，美剧是个好选择。日剧大河剧值得细看，国家正剧做得义正词严又松弛有度，他们的流行剧美学也一直很有吸引力，情色小剧尤其好。韩剧是一个很奇特的存在，我一直挺恨韩剧对我们的坏影响，但同时又看了很多韩剧，也受吸引，他们吸收了美剧和日剧语法，但成功转换出韩剧体系，这个蛮厉害的，他们所有的偶像剧里都在成功营销国家生活和国家美学，我们学过来，帮着他们传销日韩美学，简直讽刺。港台剧的优势没有了，在我们的青少年时代，港台剧是一种更现代更高级的概念，现在也就偶尔有一两部剧被饭桌谈论一下。全球产业链流动，欧洲共同制作的情况最普遍，我们也有很多合拍片合拍剧，所以鄙视链装不下当代问题了。