文化周末｜失控的道德危险的盲从——读《乌合之众》有感(2)

如今再次提起这些名字，恍如隔世。
这几天重读此书，一方面是因为省局鼓励干警们多读书、读好书、分享读后感，另一方面是因为在纷繁复杂的网络世界中，信息和舆论爆炸式增长和传播，新的群体特征、群体思维、情感与道德观不断涌现，以及由此引发的各种匪夷所思的后果，让我产生了再次阅读这本书的欲望。
人性是相通的，相同人性所创造的历史，也是相通的。200年前法国大革命中涌现的“乌合之众”群体特征，在200年后的网络时代，依旧如此。
以下将结合《乌合之众》的文字，讨论一些网络热门话题，仅一家之言，如若需要更详实全面的理解，还是建议通读此书。
失控的道德 与网络暴力一线之隔
“我们从原始时代继承了野蛮和破坏性的本能，它蛰伏在我们每个人的身上。孤立的个人在生活中满足这种本能是很危险的，但是当他加入一个不负责任的群体时，因为很清楚不会受到惩罚，他便会彻底放纵这种本能。”
看到这段话的时候，我第一时间想到的是网络暴力，“寻亲男孩刘学州之死”“染粉红头发被网暴身亡”“女子取快递被造谣出轨”……
很多受害人，本是如你我一般的普通人。
诸多施暴者，亦是如你我一般的普通人。
仅仅因为隐藏于网络之后，仅仅因为附庸于“批判群体”，心底的恶意，因为知道难以被惩罚而恣意放大，泼向网络上的陌生人。
“你认识他/她吗？”
“是的，我认识。”
“你什么时候认识的他/她？”
“网上，短视频，大家都这么说，我说一句又怎么了，他/她心理承受力太差了吧？”
在网络暴力案事件中，“法不责众”的心态导致一些网民发言无所顾忌，“你一言我一语”式的网络暴力使得侵权主体难以确定。
面对网络暴力，被网暴者又往往面临证据收集难、证明难、维权成本高且手段有限等问题，常常束手无策。
在诸多受害者中，“取快递被造谣出轨”的女生，是第一位站出来追究造谣者刑事责任的“大女主”。在将近300个日夜里，她不曾屈服于“只是开个玩笑”“没必要这么较真”的风言风语，通过不懈努力，将这件“小案”由自诉转为公诉，最后两名偷拍视频造谣的男子因诽谤罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年。
这次维权，在公民人格权司法保护篇章上记下了浓墨重彩的一笔。
危险的盲从 谣言如病毒般扩散
“正像缺乏推理能力的人一样，群体形象化的想象力不但强大而活跃，并且非常敏感。一个人、一件事或者以此事故在他们头脑中唤起的形象，全部栩栩如生。”