《如月疑云》之谁是凶手(2)

按照这个推断，虽说巧合太多，也并非没有万分之一的可能。可如月为何死在狭小的杂物间而非卧室，为了抢救粉丝信件吗？很多观众被如月最后的行为感动，并发出“这才是真正的偶像啊”的感叹，但仔细分析会发现不合常理。火灾中，会对什么留恋不舍？珍贵，烧掉就无法再生的损失。如果是给她写信的粉丝在火中，如月冒险进去抢救尚且可以理解，只是信件，而写信的人又没有死或者中断联系，简而言之这些信是可以再生的，那为何值得用生命去守护？为什么说没有“中断联系”？因为饼干。杂货店小哥说如月做饼干给背后一直支持她关心着她的人吃，这个人要生日了。满足这两个条件的很明显是小栗旬演的警察小哥。

这里又出现了和原有推论的矛盾。警察一直说自己是全部人中唯一一个未曾和如月有过接触的人，真的如此吗？如月知道他的生日，为他准备了礼物——亲手做的饼干。这样的关系真的是从未接触吗？知道生日，最起码有过交谈，很少有人对初次见面的陌生人说：“请问你的生日？”，要送礼物最起码知道地址，警察的话语中如月给他寄过一封信，但是给只寄过一封信的朋友寄生日礼物，会不会太冒失了？而且看电影会发现，如月的饼干是摆盘了的，不是为了寄出，而是请朋友来家里吃。在深夜或者是明天，共同度过生日的异性朋友，emmmmm，这样的填空题很好答了吧。
佐证是未婚夫安男竟然对这个对如月很重要的男人一无所知，如月经常打电话抱怨经纪人，说生活的琐事，却从未提起一个一直支持她的粉丝？除非她不想让人知道这个人的存在，这个人和她的未婚夫是对立关系，即情人。