古罗马的男人做一家之主，家庭就能幸福安康吗？

我国古代一直都有重男轻女的传统，社会一直是男尊女卑；到了现代，还是有很多男人有大男子主义。其实，这并没有什么不妥，我也觉得男人比女人更适合做一家之主。从风水学角度讲，男人有阳刚之气，女人有阴柔之美，刚强的男人更适合主导家庭；从统计学角度分析，男人主导的家庭要比女人主导的家庭普遍过得更好。或许我这样说，已经得罪了很多女性同胞。不得不说，社会的发展给了所有人平等的机会，很多女性比男性更有本事，但就家庭而言，我还是觉得男人更适合做主人，前提是男人要扛起家庭的担子。口说无凭，举个例子吧。罗马在人们心目中就是王者的存在，我们用“显微镜”看罗马社会，就会发现罗马是由一个个严肃的家庭构成，一种由男人主导的家庭。

罗马能从蕞尔小邦成长为大帝国，男人功不可没。仅凭这点，罗马民族可以被认为是一个优秀的民族。造成罗马男人如此优秀的原因，是他们背后有一个忠诚的家庭，他们的宗教、责任和勇敢都来源于家庭。
男人最大的梦想就是能做家庭的主人，但是很多男人变成了妻子的附庸，只有罗马男人成功了。婚后的罗马男人在家庭中处于主宰地位，他们具有绝对的权威，可以支配家中的妻子、孩子、奴隶，甚至包括前妻、前奴隶。罗马家庭的一家之主被称为“家长”，由最重要的男人（父亲）担任，比现代意义的家长权力大多了。
罗马是个以农为主的国家，家庭收入主要来源于土地，土地收入都归家长，因而家长是家庭财产的掌管者。女人只有在家长外出打仗或战死的情况，才能掌管家庭财产，而小孩和奴隶没有财产权。这也从侧面反映出，孩子的家庭地位和奴隶差不多。另一方面，掌财权的男人必须善待女人，女人尽量穿金戴银、顿顿大鱼大肉，尽量要让外人看得起；男人也必须抚养小孩，给他们提供好的教育。再看看现在，男人唯女人是从，动不动就跟老婆要零花钱，没有对比就没有伤害。我们引进了圣诞节、万圣节等乱七八糟的西方文化，怎么没有把罗马的这个传统引进过来，传统文化的缺失令人心痛。