一档常受“争议”的谈话节目，为什么可以做三季而不败？(4)

另外一个变化就是节目中添加了更多背景采访的环节，像是与导演毕赣对谈的第九期，《十三邀》就来到了养育毕赣的凯里，在毕赣的外婆家“闲聊”，废弃的监狱、残破的建筑、高低起伏的小路，借由这些镜头观众也能明白，为何在毕赣的电影中会有别样的空间感。

当然，除了这些比较明显的变化，第三期节目在标题上也有了风格的改变，更加吸引人或者说有点标题党元素的标题，也能看出节目在努力向更大用户群体扩散，不过对于这一点，读娱君不予置评，更加吸引我们点，还是在于节目的不变上。
我们都知道，在第二季第一期与马东对谈之后，节目方过于主观的提问形式就多次遭到舆论的“反击”，但这些声音并没有让节目组做出改变，仍保持着带有“偏见”的调性，这在当下整个文化产业都试图迎合受众的市场中十分少见的。
除了像偶像、直播这些明确需要讨好受众的产业外，现在的影视剧、音乐、综艺等文娱内容领域也都十分重视市场的声音，大数据支持让他们有了更好了解受众的技术，然而这种迎合很容易让行业陷入好似在发展的陷阱中，尽管这种现象有一定的身不由己。因而在这种潮流中保持清醒，就显得更加难得。
如今大众的自我意识正在觉醒，不过这种觉醒仍然脱离不了内容生产者的某种处心积虑引导，像是更丰富的内容库好似让用户有了更多的选择，但本质上还是会被个性化、私人化的推荐模式所禁锢，那些有意讨好受众的内容被产出，不过也是生产方利用受众情绪的“G点”达成个人目的。在整个舆论场都呈现出一种非黑即白的环境下，大众怎么会有真正的自我觉醒？