《奇葩说》辩手们敢说敢评，不知敬畏，人民日报批巧舌如簧(3)

那请问抱着这样心态的观众能否通过节目获得解答呢？我认为，答案是否定的。
围绕每期主题，选手们声情并茂的讲述一个自己或者身边的故事，唤起了观众极强的同理心。而这批观众又会被另一方声情并茂的故事所打动，票摇摆不定。
打动观众的本质上是故事，不是观点。而辩论中又充斥着的各种演讲技巧、辩论技巧、偷换概念、逻辑误导，更会让观众不知不觉深陷辩手的语言陷阱，很难厘清思路。
你想从中求得人生解答，是不可能的。而奇葩说辩手想的也很简单，他们只想赢。
正如李诞不带恶意的揶揄黄执中：“他自己都不是这么想的，他就是为了赢”。

所以，节目只能引发思考，而思考本身需要观众个人完成。而试图通过《奇葩说》来形成观点的观众，往往发现，看了六季，一个观点也没记住，一个观点都没形成。
把辩论技巧用在生活上是危险的
随着《奇葩说》的火爆，辩手也被各类节目邀请为嘉宾，在《传承者》节目中出现了特别尴尬的一幕。
某奇葩说辩手，待某个“鼓文化”节目表演完之后，评论道：“我没有在这个“鼓文化”的群体性节目中看到个性，认为几千年来，牺牲小我成就大我的事情太多了。”