五月风暴，与危机年代的“建筑原则”(10)

图13，- |= , / =X图表，保罗·维希留，1966。图片来源：《The function of the oblique》，Architectural Association，1996
巴夯的文章当然也充满了和维希留类似的宣言和结论，但从内容来说，或许可以分成两类。一类是考虑具体问题，给出自己的解决方案：
“要回答需求，处理约束，对抗不可能，建筑必须：离开现有的城镇，促进新城市社区的创建主导这个场地，成为一种自然的解脱改变它的尺寸，变成一个人工风景……面对目前的不确定性——焦虑、痛苦、集体恐惧、暴力的增加——建筑必须建立一种全新的思维方式。它可以通过两个关键设备实现这一点：功能斜面，适用于空间的形成和利用：倾斜式，悬臂式，内部用于居住，外部用于循环。建筑永远不应该是中立的或不确定的。它必须是主动的；它必须不断地鼓励人们参与进来，让他们参与到公共活动中。在建筑环境中，人是至关重要的（建筑物是用来攀登的，被征服的）。”（主导的场地，《建筑原则，第三期》）
“第一步就是要提高人们的认识。这样做的唯一方法就是引起如此强烈的’不满’，以至于人们被迫陷入一种拒绝的状态。第二步是提供克服这种最初反应的方法，也就是说，超越拒绝。新释放的建筑潜力，激活了一种无意识的机制。这两种策略是串联起来的，它促成了第二种状态，在这种状态下，人们无意识地，没有偏见，没有受到接受的文化的束缚，没有怀疑——重新发现自主行为的自由。因此，他们将能够进化出非传统的交流方式，并有意识地参与到建筑中来。他们将在他们面前展示人类和建筑的统一的证据。”（潜力主义，《建筑原则，第三期》）
另一类则是充满激情的战斗檄文。如果说，面对外界的批评，维希留的写作采取了一个对抗激进的理论化立场，那么巴夯就是明确地宣战：
“在20世纪后半叶，武器正集结在一起，以对抗建筑。这一次，我们的目标是永远粉碎它。‘组织者’正在把人类连根拔起，以使他们变得可塑、可量化、可编目、可分析。……职业官员、规划人员、工程师、技术专家、行政人员、法律和财务顾问、保险公司、社会学家、社会学家、人种学家、气候学家、地理学家、人口学家、装饰家和设计师——都在进行必要的平定工作，带着为人类最佳利益行事的确定性而具备的平静。这些职业正在削弱建筑师的作用。……那些正在标准化的人那些正在摧毁群众并拼命反抗的人那些主张不加区别地使用纯粹的数学结构的人那些想把建筑师和工程师的角色混为一谈的人……那些不相信建筑自主权的人那些要求建筑谦逊的人那些背叛建筑的人我们想对所有这些人说：我们正在进行活动，宣布一种战争状态。”（连根拔起的人类，《建筑原则，第三期》）