汉武帝不惜远征大宛，寻求战马良种！西方战马真强过东方？(7)

有人认为欧洲某墓出土部分132-153.3厘米的马骨就能证明古代欧洲马种比中国马种更优秀，这显然是不成立的。如前文中中国多个墓地和出土简牍都有150厘米乃至更高的战马，若要以同样的逻辑，自然可推出中国马种也很优秀。要得出马种优秀这一结论，需要其样本更具有普遍性（如上文考古墓地及简牍中大量的例子），而非一两个特殊墓地。事实上，蒙古马种有很多类型，其优秀类型如前文中的河曲马，在合理的培育方式下可达到140-150厘米。从历代马匹资料看，中国马种反而是因战争和部分年代暴苛马政在不断退化，一般估计平均肩高降低了5厘米以上，以此反推也可知秦汉中国本地马种是相对优良的。古代骑乘马种比较的话，固然中国本地马种要逊色于西亚和中亚马种，但相较而言还是要比欧洲马强的。现在一般拿出来对比的欧洲高大骑乘马如英国纯血马等多是近代引入其他马种培育出来的。

另有认为罗马有外部引入马种的优势，然而秦汉时期掌握西亚良马产地的帕提亚与罗马本是敌对关系，要获得该马种恐非易事。而中亚大宛与长安的距离要比与罗马的距离近得多，且大宛本已被汉朝打服，有约定为汉朝长期提供良马。以此看来，从西亚和中亚引入马种优势更大的似乎是汉朝而非罗马。①《睡虎地秦简秦律杂抄》②《汉书景帝纪第五》第147页③ 河南省人民政府网站 埋藏在地下的商王朝——考古队长的讲述④张龙海.临淄拾贝 [ M] .淄博市新闻出版局, 2001.132.⑤ 陕西省考古研究所、秦始皇兵马俑博物馆：《秦始皇陵兵马俑坑一号坑发掘报告（1974—1984）》，文物出版社，1988 年；陕西省考古研究所、秦始皇兵马俑博物馆：《秦始皇陵兵马俑坑一号坑发掘报告》，文物出版社，1998 年⑥ 郭兴文 《论秦代养马技术》，《农业考古》1985年第1期⑦ 菊地大树 《中国先秦时代马和马车的变革》，《中国考古学》第九号（2009）]⑧[ 蔡大伟; 朱司祺; 胡松梅; 田亚岐; 孙洋; 陈曦; 周慧 陕西凤翔秦公一号大墓车马坑马骨遗骸古DNA研究⑨《史记·