金红棉影展｜《孤注》，内心深处的创伤是否真的能愈合(4)

《孤注》在评分软件上获得8.2分的高分
曾有观众在豆瓣写下这样的短评：
“梅梅和尚德分别让我共鸣到了我外部的问题（与母亲的不信任又干着急关系）与我内部的问题（自我孤立于逃避，渴望救赎但又无所出路）……是我一直想要解决又无力的痛点。”
梅梅和尚德的伤痛是否真的能得到疗愈？
人们内心的创伤是否真的能被抹去？
或许我们都要在影片中找寻属于自己的答案。
“自大”、“虚伪”的导演
《孤注》引入注目之处也在于它或许是不经意间探讨了摄影机和拍摄对象间的关系。
但正如本片的名字《孤注》，主人公孤注一掷将自己的伤痛重新展现给摄影机；
而摄制团队也孤注一掷地跨越了创作者和拍摄对象间的那条线并步步深入，也同时将自己暴露给了摄影机。
为影片孤注的不只是佟梅梅和姚尚德，也是导演本人。

在影片中，佟梅梅明确向导演表示过“我觉得自己在被消费”；
两人也就此讨论纪录片中摄像机和拍摄对象间的距离问题。
姚尚德对导演说：“我觉得你很像当初侵犯我的那个人。”

不少观众认为导演越过了纪录片创作的“底线”，认为他作为创作者是“自大”的、“虚伪”的。
因为无论从何种角度看，摄制团队都已经为两位主角带来了不可磨灭的痛苦经历；
也与两位主角产生了不可分割的情感联系。
这种联系区别于这位导演以前的作品——
他仅仅只是出现在镜头前，承担一定叙事任务。
看到这里，你应该早已清楚本片的作者是谁。
周浩