如果哥伦布当年真的到了亚洲，他是否会发起种族灭绝，就像他在美洲奴役原住民一样！(6)

如果哥伦布如愿到达亚洲，他会完成任务然后收到佣金，西班牙将会垄断中东的丝绸之路，然后西班牙在欧洲的影响力会更大。
哥伦布灭绝的土著人并没有他奴役的那么多。大规模屠杀是很晚以后才发生的。
但他并不能在亚洲采取同样的办法，因为亚洲文明在当时可比美洲先进得多
不不不，欧洲不会允许他这么干。信不信由你，有一大票欧洲将军想要入侵中国，中国有足够人口，可以自己进入工业革命时期。而且需要意识到的是，中国就像一票不同国家的组合，这就是日本能用少量的人员征服中国的原因。欧洲国家之间有协议，谁也不能完全征服中国，因为英国、西班牙、法国、荷兰等等从中国赚了很多钱，所以入侵中国谁也得不到好处。中国有很多值钱的东西，比如瓷器。而欧洲没有中国想要的东西，所以他们通过殖民地阿富汗和印度往中国运送毒品。入侵中国，对他们来说逻辑上根本说不通。他们通过贩卖鸦片来获取利润，根本没有必要入侵和控制中国。亚洲余下部分，除了泰国用来作为缓冲地带外，日本也遭遇了一定程度的奴役和殖民。种族灭绝？不存在的，因为欧洲人口太少寡不敌众，这样做完全是徒然。
种族灭绝政策只有在你有少量无处可去人口的情况下才有比较好的效果。而在中国和印度，他们是由许许多多小国组成的，一旦战争爆发，他们会凝聚在一起抵抗外敌。而在美洲，他们（小国）之间没有这样的协议所以很快就会被征服。即使是在非洲也有类似协议，所以种族灭绝也困难得多。亚洲是一个巨型大陆，想拿下亚洲是很难的。
比如尼日利亚，一个人口不到中国1/10的国家，在1900年代都有能力击退欧洲侵略者。
特拉斯卡尔特卡人仇恨阿兹特克人。
再者南美遭受了不止一次的西班牙入侵，被疾病杀死的人与被（特拉斯卡尔特卡人）杀死的一样多。
在北美，稍后到来的定居者通过分发带有天花病毒的毛毯蓄意传播病毒，就这样杀死了大部分的印第安人。再者、通过蓄意的针对水牛的种族灭绝政策，来断绝印第安人的食物和材料来源。
所以总结下来，被哥伦布杀害的阿拉瓦克人相对中国（人口来说）只是一点点而已，想搞定中国？门都没有。
他没有灭绝美洲土著，西班牙并没有与纳粹一样的种族灭绝在衡策。而是因为欧洲人带来了疾病，而土著人没有免疫力，所以他们感染了病毒病开始传播。亚洲人则有免疫力，这是为啥？丝绸之路乃是疾病在东西方传播的通道，亚洲人并没有受到这些疾病的多少困扰。