对于历史上和当今各国的死刑，你了解多少？

作者：刘宏宇

（绞刑）
唐山暴力残害女性事件，引发网络风暴或说“群情激奋”，其中一个很有热度的“子话题”是——该怎么惩治施暴者，死刑的呼声很高！而且，网红法务工作者也有大概这样的说法：定罪的性质决定量刑；如果定罪“得当”，有可能“适用”死刑。
这里不多说那件事——发生在“现时”，亿万人拭目以待，说了大概也都是重复。

（一）历史上和当今各国形形色色的死刑

就在这个热点中，有人发声说该施以什么样的死刑，说什么的都有——活埋、照样儿打一遍再活埋、枪毙、枪毙两回乃至十回八回……其中有一个，反正我是只看到了一个，说的还比较“专业”，大致讲了两点：
其一，我国目前已比较普遍使用“注射”死刑，以替代“传统”的“枪决”。
其二，被极大甚至近乎完全替代的“枪决”，分枪击心脏和枪击头部两种，各自“利弊”。
其中讲“枪决”是打心脏还是打脑袋的部分，讲述已经深入到了子弹的威力和运行原理这样的专业领域，不知道是抱着传统印象还是怎么，反正，窃以为，不能说没一点儿问题。
借着“死刑”话题成为全民焦点的当儿，聊点儿有关于死刑的事儿，可能会令有些人不适，故而预先提示：如果厌恶这样的话题，请就看到这里吧。

（枪决）
下面的叙述，不专业，更谈不上权威，东鳞西爪、道听途说而已，与对这类话题不那么禁忌的朋友探讨。
死刑，就是将人处死的刑罚，大概跟人类的文明史“等长”。将有罪的人处死、公开处死，从社会学角度讲，有两重目的：