对于历史上和当今各国的死刑，你了解多少？(5)

战争状态下或者以一般作战枪械执行死刑，确实存在“爆头”的问题；在过去，很少会用战斗枪械打击头部执行死刑，但原因并不是不破坏尸体、保留面目什么的；个中曲折，在这儿不多说；特别情况下，也有比较少的“爆头”枪决——冲破“禁忌”，就是要让受刑者面目全非！比如：臭名昭著的女汉奸爱新觉罗·显玗（清朝和硕肃亲王爱新觉罗·善耆第十四女，字“东珍”、号“诚之”、汉名“金碧辉”、日本名“川岛芳子”），被处枪决死刑时，就是用作战枪械对其后脑开枪，致其整个面部严重破损，是为惩罚的一部分。

（晚清，绞刑）
除个别特例，直到比较近的时代，枪决死刑，更多都是打心脏——使受刑者呈跪姿或其他明显低于施刑者的姿态，由施刑者从背后向其心脏部位开枪。
“专家”说，之所以后来改成了“打脑袋”，是因为打心脏尤其是从背后打，可能出现不能“成功”致死的情况。不能说没道理，但的确有点儿多余操心——心脏有拳头那么大，顶着打，打不中的可能性微乎其微。
真正的“问题”，笔者结合所看到的一些资料揣摩，更可能是对于“死亡”的“定义”。
很显然，任何死刑，目的都是令受训者死亡；但什么才叫做“死亡”？上世纪七八十年代（或者可能稍早，但也早不到哪儿去），医学发展到了“挑战”传统死亡判定的程度。以往，以心脏停跳（包括因受外部打击而破损、停跳）而丧失循环为判定死亡的标准；再早，“丧失自主呼吸”俗称“断气”，就判定人已死亡。后来，设备辅助呼吸、外循环技术趋于成熟，对于死亡的判定标准，国际上比较公认的，是“脑死亡”。
据说，有医疗工作者曾留下数据显示，心脏停止跳动后相当一段时间，都还能检测出脑电波；而如果脑电波消失也就是近乎可以认为的“脑死亡”之后，即便还有循环甚至还有呼吸，所能持续的时间，也非常短暂，短到以秒计。故而，现在是脑死亡才判定死亡。
这么一说，好像，枪决打心脏改成打脑袋，就显得容易理解了。
咱们国家，现在可能是施行了注射死刑，也还可能一定程度保留枪决死刑。具体，如果行凶的那些恶徒，真的会被判死刑，将被采取什么办法，到时候就知道了。