别听说评书的瞎说，鞭锏与战锤其实中国古代武将更喜欢前者？(3)

（注：1. 岳云所用兵器“铁椎”，据王曾瑜先生考证，当为铁锥枪，不是锤子。此处存疑；2. 金军“八棱棍棒”，既可以“腰垂”，则当为短兵器；而“八棱”之形，与鞭锏形制皆不符，疑即为八棱锤。）

以上皆为手动统计，肯定会有遗漏之处，但是已能得出大概之情形，即开篇所说的结论——宋明时期，鞭锏在史书中的出场次数远多于锤子。

除了具体的战斗场景外，我们还可以从当时的军事条令中得到类似的结论。前引鞭锏第13条，是宋代宰相韩琦为提高军队作战能力而提出的建议，其中关于近战肉搏兵器的部分如下：“凡马上使枪，左右十刺，得五中木人为及等。马上铁鞭、铁简、棍子、双剑、大斧、连枷之类，并是一法，每两条共重十斤为及等，但取左右实打有力者为中。马枪、铁简俱及等为第三，步刺枪、步斫剑即胜者为第二，马上盘锯刀、木槊五十斤以上勇力过人者为第一。”这其中没有关于锤类武器的要求。给人一种感觉，如果做一个不恰当的类比的话，鞭锏相当于ak-47、m-16之类的突击步枪，属于进攻武器；而锤子相当于手枪，属于自卫防身武器。