别听说评书的瞎说，鞭锏与战锤其实中国古代武将更喜欢前者？(4)

那么，为何会出现这种局面？鞭锏相对于锤子的优势何在？试分析如下。
一、杀伤力。即使不做实际的数值测算，我们也能得出，在重量相差不大的前提下，锤子的杀伤力是大于鞭锏的。这是由它们的具体形制所决定的。锤子重心在前，鞭锏重心在后，所以杀伤力肯定是锤子占优。那么，杀伤力居于劣势的鞭锏是如何比锤子更流行的？原因在于，虽然最大杀伤力不如锤子，但鞭锏的杀伤力一定是足够的。打个比方，一锤子下去300斤，鞭锏也就200斤，可是让敌人受到重创只需要200斤。所以一锤子能直接把对方打死，顺带碎颅爆浆效果；而挨了鞭锏一下能把对方打晕，这在战场上其实战效果足够了。最直接的方式当然是进行实物打击力量测量，但是限于实际条件，本人只能从史书中找寻具体战例，来展现鞭锏的杀伤力。

1. 《宋史》记载，宋夏战争中的一次战斗，西夏军队派人出阵挑战，宋将王珪出战。先杀了一名敌将之后，“继又一将复以枪进，珪挟其枪，以鞭击杀之”；2. 《金史》记载，有“铁简万户”之称的查剌“身率锐士，以铁简左右挥击之，无不僵仆”；3. 《明史》记载，南明时期的猛将黄得功“行至土桥，方作食，伏起，出不意，上马举铁鞭，飞矢雨集，马踣，腾他骑驰。有骁骑舞槊直前，得功大呼，反斗，挟其槊而抶之，人马皆糜”。

这三个具体战例，直接展现了鞭锏的威力。有意思的是，虽然相隔几百年，但是马上使用鞭锏对付骑枪的方法出奇的一致——先避过对方的枪头，然后用胳膊夹住（挟）对方枪杆，然后攻击敌人。这一招看来是经过实战检验的，明初成书的《水浒传》里也有类似的战斗场景：第八十七回，病尉迟孙立大战寇先锋，“望孙立胸前尽力一枪搠来。孙立挺起胸脯，受他一枪，枪尖到甲，略侧一侧，那枪从肋罗里放将过去，那寇将军却扑入怀里来。孙立就手提起腕上虎眼钢鞭，向那寇先锋脑袋上飞将下来，削去了半个天灵盖”。真有异曲同工之妙。