杭州老板100万包养少女，约定一辈子做情人，三个月后反悔要回钱(2)

《合同法》第七条规定：当事人订立履行合同，应当遵守法律，行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。
因此违法法律法规的合同是无效的，如果这只是情侣之间的一种情趣，李某真签了，倒也无伤大雅。可李某签了以后，真的得到了100万，其中70万用来购买了一套房子，成了他们的爱巢，剩下的钱就是李某的花销，张某每个月还会给她一笔零花钱。
两人的关系与其说是恋爱，不如说是包养。若张某是个单身王老五，两人之间的关系虽然是各取所需，有悖于公序良俗，但男未婚女未嫁，也就是思想滑了坡。可张某并不是一个单身贵族，所以两人的关系就变了味。
张某是杭州的一个富商，名下有一家公司，事业有成，收入颇丰，妻子也是门当户对的闺秀，育有一对儿女，婚后奉行传统的“男主外，女主内”模式，张某的妻子就在家当全职太太，让他无后顾之忧的拼搏事业。

只是“男人有钱就变坏”这话，虽不是百试百灵，但在大多数男生身上都应验了，张某也不理外。2008年，中年的他认识了青春靓丽，刚从大学出来不久的李某，李某的性感和张扬，让他神魂颠倒，于是在一个巧妙的时机，他包养了她。
情意绵绵之际，他觉得自己爱上了李某，不过他也知道李某选择和他在一起，看中的是他的钱，而不是人，为了将情人牢牢锁在身边，就有了之前的那份协议。
毫无疑问，张某是个渣男，还是个市侩的商人。既要家里红旗不倒，又要外面彩旗飘飘，世上哪有这样的好事。“三妻四妾”的时代早就已经退出历史舞台，在一夫一妻的婚姻制度下，他在婚姻存续期间与人同居的行为，已经践踏了道德的底线，属于违法行为。
当然李某明知对方有家室，还为了金钱，以色侍人，在道德上也是应当予以谴责的。而用金钱买来的爱情，又怎么会长久呢？所以交往三个多月后，李某就无法忍受张某的某些行为，想方设法要分手。