马拉松“天下第二”违约？专家提醒合同中要有“约定仲裁”条款(2)

在北京市盈科律师事务所律师刘宁看来，品牌方支付了代言费用，双方的合同已经生效。按照律师函的内容，代言人没有在比赛等约定场合使用品牌方的产品，属于违约行为，品牌方有权追究代言人的违约责任。中乔体育在声明中表示，保留追究运动员法律责任的权利。上海市法学会体育法学研究会副会长吴炜表示，中乔体育可以要求违约方支付违约金，赔偿商誉损失甚至解除合约，具体内容需要根据合同条款而定。
风险
违约人在境外执行难，合同细节很关键
尽管可以向违约方追索一定的经济补偿，但对品牌来说，违约行为已经发生，事件的发酵对中乔体育的品牌所产生的负面损失很难用具体数字来评估。吴炜认为，面对此类违约行为，企业需要坚定维权的决心，如果品牌受到侵权或违约行为，没有及时采取维权、追责行动，后续再签代言人仍可能出现类似情况。
另外，除了追究运动员的经济赔偿，品牌可以根据世界田联有关规则向该组织申请，要求对违约运动员作出相应纪律处罚。2016年，田径运动员鲍里斯·贝里安在接受运动品牌New Balance赞助合同时，拒绝了耐克的匹配报价。因违反双方此前签订的代言协议，耐克曾通过法律诉讼寻求临时限制令，阻止贝里安穿戴任何非耐克的运动装备参赛。

2016年11月2日，一场CBA常规赛，易建联在场上几度脱鞋、换鞋。 资料图/视觉中国
吴炜分析，根据中乔体育的律师函，很难看出双方签订的合同适用于中国法律还是第三方国家的法律。如果合同适用中国法院或中国商事仲裁机构，倘若提起仲裁或诉讼，运动员很可能不会到场，即便品牌方胜诉，违约人在中国境内没有资产或其他相关利益，执行也将是非常困难的事情，最后的结果很可能会成为一纸空文。
吴炜进一步建议，品牌方在与运动员（运动队）签订商业代言合同时，务必在合同里明确相关条款，一旦出现纠纷时，双方将在约定的国际体育仲裁法庭或其他商事仲裁机构仲裁。如果合同中没有约定仲裁的话，品牌方维权需要进行诉讼。吴炜介绍，国际诉讼案件一般是在运动员所在地的法院，或者比赛所在地（英国）法院进行。这意味着，诉讼将面临复杂的程序和高昂的费用。