金庸的《书剑恩仇录》中，揭露乾隆是汉人，这是真的吗？(2)

因此可以判定，这个说法是不可信的。
既然是假的，那为什么金庸先生要在小说中这样诋毁乾隆呢？

3.著名文豪为何如此诋毁？
虽然人们常说金庸算是半个历史学家，但首先金庸先生他最主要还是一个文人。
历史上的乾隆文学造诣不高，却总喜欢在字画上留下自己的评价，有人戏称乾隆是“盖章狂魔”，祸害的国宝级的书画多达上百件。
因此，对乾隆身世的描写，可以看做是金庸作为一个文人以一种比较诙谐的方式进行的“报复”。

另外，也是为了小说塑造人物做准备。《书剑恩仇录》里金庸主要塑造的是那一批以“反清复明”为口号的义士的高大形象，那作为被反的清朝的代表——乾隆帝首当其冲。
这些都导致了在金庸的小说中对乾隆身世的描写。毕竟，文学作品不完全等同于事实，对于一些史实，我们还是要有一些分辨能力，不然乾隆可真就要哭死了。