一个雪豹保护者，从业路上的最大障碍居然是：脸盲？(2)

一般来说，至少会有两个人独立进行个体识别工作，如果遇到不一致的结果，会打到对方同意自己请第三方进行裁定。

“数据看瞎眼”中……（她们在做金钱豹的个体识别） | 猫盟
那么问题来了：个体识别的准确率如何？
反正，我觉得我认得挺准的（所有雪豹研究者：好巧哦，我也认为自己认得准）。就算我马失前蹄，相信我的同事也会监督纠正的。
个体识别：
不光菜鸟翻车，老司机也翻了
不过，用野外数据做个体识别从来都没有正确答案，因为我们从未确定走过红外相机前的雪豹都是谁。
这不，瑞典农业科学大学生态学系的野生动物学家奥詹·约翰逊（Örjan Johansson）带领着研究团队做了项研究，想要看看雪豹个体识别的正确率究竟如何。
研究团队用心良苦地在动物园里放了红外相机，拍了16只雪豹。这样就有了100%正确的参考答案。
他们从照片中选出了40组，每组由一系列连续拍摄的同一只雪豹的照片组成。每只雪豹会在这40组照片中出现1~5次，模拟出了真实的个体识别情况。为了比较系统的训练是否有用，团队共请了4位专家和4位菜鸟参与个体识别。在测试者给出个体识别的结果后，研究者结合每只雪豹的拍摄次数，进行了一系列在实际雪豹调查过程中使用的模型运算，得到最终的雪豹数量。但是，一通操作猛如虎，一看结果——
有点尴尬。

感兴趣的童鞋可以看看这两只雪豹是不是同一只？（答案见文末）| 参考文献[3]
团队发表在《科学报告》上的研究表明：测试者的错误率高达12.5%，也就是说，每个人的40组照片鉴定结果中，平均有5组是错的，其中，专家的错误率将近10%，菜鸟的错误率大约为15%。