这才是真正的历史,论易中天品三国的谬误(一)
2023-10-26 来源:飞速影视
易中天于品三国中称呼周瑜为儒将,其实这个称呼比较有问题。儒将,这个儒不光要儒雅,还要有学问,很可惜,周瑜其实并没有留下任何有关于学问的记载。易中天直接称呼周瑜为儒将的用词不妥。
![这才是真正的历史,论易中天品三国的谬误(一)](http://fs.qqfile.top/re/aHR0cHM6Ly90MTAuYmFpZHUuY29tL2l0L2FwcD0yNSZhbXA7Zj1KUEVHJmFtcDtmbT0xNzMmYW1wO2ZtdD1hdXRvJmFtcDt1PTI2NjgwNzc3NTAsOTE0ODY2NjM0P3c9NTAwJmFtcDtoPTUwMCZhbXA7cz03MEZBMzlDNDQ4OTZCOERFOTIyM0E0OTQwMzAwRDA5RA2)
品三国中,将陈宫背叛曹操原因归结于曹操杀了边让、桓邵。而在史书中,其实根本没有陈宫背叛的原因记载。不能说陈宫就一定是这个原因反叛的。完全可能是其他的各种原因。比如陈宫作为最早迎曹操为兖州牧的人。却没担任曹操手下的重要职务,既不是太守,也不是别驾、治中,也可能会心怀不满。至于易中天称陈宫死前,曹操也后悔以前做法不对云云,更是无稽之谈,史书根本没任何记载。
品三国里对曹操遗令解读也莫名其妙。先不说遗嘱为什么一定要提自己的政治生涯。所谓的曹操这份遗嘱被当时的人很看不起更是无稽之谈。陆机写的吊魏武文中,直接引了曹操遗令中的一句话,称之为“善乎,达人之谠言矣。”
易中天对古代宗法制度也根本没有任何了解,信口开河说曹操祖上是曹参是胡说。理由居然只是因为曹嵩是曹腾的养子。他根本就不懂古代的宗法制度。在古代,宗法上虽然以血缘为基础,但是并不完全依靠血缘。曹嵩既然做了曹腾的养子,在宗法观念上,与亲生儿子无异。曹嵩和曹腾就是同一祖先。易中天对于曹操是曹参之后的驳斥显然是荒谬的。
![这才是真正的历史,论易中天品三国的谬误(一)](/images/loading.gif)
易中天应该对于曹丕到底什么时候成为曹操继承人的也不清楚。品三国中称王粲死的时候,曹丕已经是接班人了。这个说法显然是错误的。当时曹操还在考虑嗣子到底是立曹丕还是曹植。王粲死于建安二十一年,而曹丕被立为魏王太子是建安二十二年。怎么能说王粲去世的时候曹丕已经是接班人了呢?
本站仅为学习交流之用,所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请发邮件(我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)
www.fs94.org-飞速影视 粤ICP备74369512号