华北平原上的夏洛克·福尔摩斯，侦探背后的生活更真实动人(2)

单论故事，《平原上的夏洛克》几乎没有多大可看性。甚至会觉得这是一个愚蠢、无聊的故事。它讲述的是一个两农民联合追查肇事车辆的故事。具体来说，是农村大伯超英家里要盖房子，村里人都来帮忙，其中树河承担了厨子的职责，为其他帮工做饭。结果，树河去赶集买菜的时候，遭遇了车祸。他被一辆车撞到了河里，昏了过去。肇事车辆，则逃逸了。树河躺在医院里，每天都是大把的钱。按说，遭遇车祸就要报案。但是，当前的农村出现了一种复杂的情况。
农村道路，是缺少监控设备的。车祸发生后，肇事司机一旦逃逸，如果缺乏目击证人，想要找到肇事者，几乎成为不可能。这样，如果报案，基本上警察也束手无策，找不到人。而一旦报了案，责任认定当然是肇事逃逸者全责，医院花费的所有费用都归肇事者负责。不过，在找到肇事者之前的费用则需要受害者先行垫付。矛盾这就出现了。报案了，垫付了，可是找不到肇事者，基本上就等于是自付了，反正你也要不到钱，甚至不知道找谁去要。而如果不报案的话，撒谎说是自己造成的，农村现在有医疗保险，即新农合（新型农村合作医疗）就可以报销70%。10万元的话，自己只需花3万，大头国家给报销。这样一来，就造成了一种状况的出现，就是农民遇到车祸后，往往选择自认倒霉，不报警，选择自己少花一些钱，剩余的推给国家。医院也愿意配合，因为审得宽松，可以借机多拿补助。
这是博弈论中的一种典型状态，即最优选择（找到肇事车辆及司机，对方全责付钱）无法实现时，就进行次优选择（不报案，国家承担不必要的责任，自己少花钱），反正不要出现最次的选择（报案，但是还要自己全部垫付款）。