关于“跳楼砸死人”的法律责任分析(3)

总结
综合上述分析，我们可以得出总结：
跳楼自己没死却砸死过路行人，是否应承担刑事责任，应视具体情况而定。
如果跳楼者是意外坠楼，此事件则应认定为意外事件，而不应当承担任何刑事责任。
如果行为人是有意跳楼，因主观上分为故意和过失，又分为故意杀人罪和过失致人死亡罪，所承担的刑事责任也不同。
就这个案例来看，其应当预见自己的行为可能会砸到路过该处的人,因疏忽大意没有预见，或者已经遇见但轻信自己能够避免，造成路人无辜被砸死，应认定为过失致人死亡罪。

结语：
笔者认为，跳楼自杀并不是简单的个人问题，并不能因为放弃自己的生命无关他人，就将自杀视为其可以行使的权利，从现实角度看，每个人的个体生命中都有其父母亲属利益的延续，跳楼者父母的身份利益、精神利益、财产利益均可能因个人的跳楼自杀而受到严重损害，甚至于像本案一样，发生无辜路人意外“躺枪”的惨剧。
法律赋予了人生命权，规定了刑法侵害生命权的罪名和民事上的侵权责任，目的均是重视和保护自然人的生命健康权。跳楼者在跳楼过程中侵害他人生命健康权的，应该承担相应的法律责任，不能因为跳楼者在跳楼中也受到伤害而逃避法律的规制。